我印象中你家娃在CMU。你的結論對於CMU的孩子應該是正確的。但是在其他的大學，頂尖的孩子不一定流入CS專業。

所有跟帖： 

• 嗬嗬，嗬嗬！ -追求平凡- ♂ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 07:30:35

• 當然讀數學物理有極聰明的小孩，但統計上講比讀CS的少多了。看看理科競賽娃專業分布就知道了。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 07:18:50

• 我家普娃讀了CS。工作後順風順水。小牛娃讀了數學。從我家娃以及我家娃的朋友圈來看。讀CS的門檻沒有那麽高。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 07:27:28

• 讚！很有說服力。 -追求平凡- ♂ (167 bytes) () 05/26/2023 postreply 07:36:36

• 做普通馬工IT門檻不高。但做行業大拿，礦廠，頂級科研要求就高了。學物理數學作中小學老師門檻更低。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 07:36:54

• 你這麽說就沒意思了。任何行業做大拿，門檻都高。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 07:40:48

• 你是想說什麽？學CS的都笨 LOL -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 07:46:04

• 我覺得因為CS是熱點，這個專業的難度其實沒有那麽高，選這個專業的人數多，裏麵魚龍混雜。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 07:49:38

• 你這麽說就沒意思了，誰說中小學數學物理老師的門檻更低？你那裏的中小學這麽差 -追求平凡- ♂ (15 bytes) () 05/26/2023 postreply 07:54:19

• 教中小學數學物理那麽難嗎？要費那麽多力氣還得高智商？ -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 08:02:44