跟M的人打交道多了，大多數根本不行。

所有跟帖： 

• 哪個學校都一樣，有好的，也有不行的。學校的差別就是這個比例大小 -數與形- ♀ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:01:17

• 我以前招了不少人，你呢？ -tibuko- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:04:21

• 哪個大學畢業生全是厲害的？ -數與形- ♀ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:06:40

• 不是全，是一個概率分布 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:10:02

• 那你說說經驗，哪家的有天賦的尖子最多？哪家的平均水平最高？ -數與形- ♀ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:11:37

• 我跟你們說了無數次了，工作中不需要什麽“天才”“尖子”，需要的是拎得清 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:13:24

• 哦，明白了，你說的不行是指情商不高，不懂為人處事之道 -數與形- ♀ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:14:55

• 這隻是一部分，能把事情辦成，不管你是技術好，還是什麽，都無所謂，辦不成，就是不行 -tibuko- ♂ (36 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:16:13

• 好吧，按你“行”的標準，哪個大學畢業生“行”的最多？ -數與形- ♀ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:17:55

• 華爾街，Wharton，沒有之一 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:26:47

• 所以你是拿華爾街的尺子去量人才，可華爾街畢竟隻是諸多行業裏的一個而已。 -數與形- ♀ (111 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:30:14

• startup裏也差不多 -tibuko- ♂ (167 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:35:28

• 舉例說說MIT生哪裏拎不清了？ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:16:51

• 太多了，比如，選startup的時候，總是選錯 -tibuko- ♂ (358 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:25:57

• 第2，3，4 就是典型的nerd, 缺少必要的培訓 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:30:13

• 講話不能直視，可能是有點自閉症 -數與形- ♀ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:31:10

• M的自閉症比例相當高，在校園走走，參加學生活動，你就會知道 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:40:57

• 那哪個學校出來的情商好又有能力一些？ -Guinea- ♂ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 21:05:00

• 你的意思是說M裏優秀的極度優秀，差的很差才把平均值拉平了？ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:22:59

• 你這意思是，其他T4基本是真正的理工尖子才讀理工，而M裏不管尖不尖都讀？ -數與形- ♀ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:23:10

• 絕對數也沒太大意義，真正的天賦高的人，M也不見得就更多，幾所其實都不少，這裏不指就是競賽IMO之類的 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:59:56