介於專才與通識之間的選擇

紫檀一直為專才與通識教育爭論不休，難道不能折衷一下，又專又通不香嗎？例如，修 CS的同時修數學和經濟學，畢業後工作也更好找，雖然不如專攻 CS 學得深入，但是絕大多數更深入的東西難道不是在工作中學到的嗎？本科四年再深入畢竟有限，隻是打個基礎而已。

所有跟帖： 

• 舉手同意！通識教育是注重對思維和對愛好學習的品性培養。而且這類大學的專才教育也一點兒都不差呀！ -kmalloc- ♂ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 08:32:00

• 有機會試不同的方向，找到了自己真喜歡的可以繼續深造！多美好的時光呀！ -kmalloc- ♂ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 08:34:00

• 個人選擇，原本專才和通才就是兩個極端，人們就是在這兩個極端之間自由組合 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 08:33:29

• Indeed，而且是娃跟著感覺走，父母說了不算 ：） -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 08:48:28

• 嗯。我家老大準備學雙專業了。。 -圓西瓜- ♀ (27 bytes) () 05/11/2023 postreply 08:45:10

• 說實話， 早畢業是正解。 本科學位一個就足夠了。 -美國老土- ♂ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 08:59:05

• 那天我說一小孩在UCB讀四個major，後來一查，我的天，五個！ -數與形- ♀ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 09:04:17

• 讀一個， 早點畢業，是正解。 -美國老土- ♂ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 09:19:42

• 為啥一定要早點兒畢業，大學時光多美好呀！一起進去的class一起畢業，很有儀式感！ -kmalloc- ♂ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 09:22:00

• 早畢業是相對而言， 不要讀很多並不必須的學位而一直拖著不畢業。 -美國老土- ♂ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 09:34:33

• 怎麽可能5個都是major？ -icando2- ♀ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 11:15:34

• 大學那點東西是基礎性教育，跟專才的培養差了好大一截兒呢 -數與形- ♀ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 08:49:15

• 雙專業以紫檀的標準不是通才。以紫檀標準不是LAC教育為基礎的都不算通才。 -whaled- ♂ (84 bytes) () 05/11/2023 postreply 08:59:53

• 有LAC也可以同時雙專業，但啥叫通才？ -kmalloc- ♂ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 09:08:00

• 想起以前一個同事貼在 牆上的一個座右銘： -moon*river- ♀ (76 bytes) () 05/11/2023 postreply 10:15:06

• 就是時間精力的分配不同 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 10:59:55