一般申M的也申Caltech，錄了M的也未必能錄Caltech。

所有跟帖： 

• 反過來也成立，任何兩所學校都不可能錄A, 肯定錄B，M可以兼容Caltech， Caltech代替不了M -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 06:40:10

• M也未必能兼容Caltech吧，下這樣的結論太難了。一個博士論文估計都遠遠不夠 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 06:42:57

• 可是，一個錄300， 另一個錄1300啊。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 06:43:56

• 比錄取人數不科學，看生源質量，可以看parchment 同時拿到兩校的人怎麽選擇，M vs Caltech 80 ：20 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 06:50:57

• 生源質量其實很大程度上也是個偽命題，我們能看到的隻是能量化的質量，但是說實在的，一個人的質量量化部分能決定多少沒人能說的 -兩女寶媽- ♀ (104 bytes) () 05/09/2023 postreply 06:54:34

• 雖然我知道的所有雙錄的都選了M， 但是這並不是因為M比Caltech 學術質量更高 -trivial- ♀ (147 bytes) () 05/09/2023 postreply 07:05:07

• M是實用型技校，而Caltech應該算理學院。 -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 07:11:06

• 而且，為啥一定要對立M和Caltech呢，兩個現實中並存，都不缺生源，也沒有誰同時腳踏兩家，就讓不同學校的學生各自安好吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 06:49:39

• 兩校互相惡作劇的事件倒是有的：M偷Caltech大炮 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 07:03:36

• 是，Caltech把M的校名換成 The Other Institute of Technology -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 07:08:24

• 這個也是有趣 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 07:32:20

• 哈哈哈 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 07:26:45

• Harvey Mudd 第一個偷 Caltech 的大炮， 然後 MIT 有樣學樣 -Mike121212- ♂ (0 bytes) () 05/10/2023 postreply 21:27:42