這說不過去吧。全美中小學體育課也是必修課程。也人人都學。與其說敢參加，還不如說有興趣參加。真沒必要把真兩樣拿來比高低。

都是硬核，需要刷題刷訓練。要天賦。就小中而言，確實投入數學比投入體育更容易出成績。因為小中數學普遍比體育好。體育和數學要達到O水平，都需要天賦和勤奮。都是隻有參與者中的極少部分人了能做到。

所有跟帖： 

• 樓主先比較的，嘿嘿 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 05:44:36

• 比較不是說誰好誰不好，而是說難易度不一樣。有的O娃兩年就進了，沒看見哪個特招的，兩年就可以特招，再有天賦的運動員都不可能 -Wulaonao- ♀ (272 bytes) () 05/07/2023 postreply 05:54:04

• 為了申學？到哪一步？花兩年就停了申學比你有點優勢所以你不忿？嗬嗬……昨天不有個說擊劍三年拿獎呢，有推學習的覺得不忿嗎？ -成功的兔- ♀ (252 bytes) () 05/07/2023 postreply 06:04:01

• 沒打壓誰，也沒有憤憤不平，就是指出一個事實，玻璃心了。人家不做，不一定是沒你家聰明，不一定是比你家更少talents, -Wulaonao- ♀ (300 bytes) () 05/07/2023 postreply 06:34:36

• 嗬嗬，誰玻璃心了，既然看長遠，又何必在意申學。。。您隨意，我繞道就是 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 06:50:35

• 我家都搞，實話實說，體育我家花的時間是競賽的無數倍，但是體育上取得的成績並不比競賽的好。個人來說，體育的確難。大的球類， -Wulaonao- ♀ (75 bytes) () 05/07/2023 postreply 09:48:14