是這樣，如果沒有任何數學/CS 相對大的獎，數學>=JMO/AMO, CS >= USACO platinum, 那麽

11年級的科研camp 至少要做出能參賽拿獎或者發表的成果。但是很多時候即使單個科研成果也沒有大用。這就是為什麽ISEF 每年拿獎的那麽多，但就憑那個進T5 的基本沒有。AO 希望看到互相佐證的活動/獎項。比如說有相關科研大獎，數學一般般，男娃就進個 AIME, 女娃連個AIME 都無，或者科研是CS 方麵的，USACO連 gold 也沒有，那麽科研獎就可疑且沒啥用了。

因此建議你娃一定要試T5的話，可以加一些文科或者其他理工娃沒有的活動特色。

所有跟帖： 

• 這看得一身冷汗 -成功的烏龜- ♀ (49 bytes) () 05/04/2023 postreply 11:47:18

• 科研也有競賽啊，不然怎麽證明科研的成果？ -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 11:52:46

• 他是看P的CS排名高，並不是因為T5。 如果康不是ED，就會選康了。 -zhucekunnan- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 11:48:00

• ED沒什麽不好的 如果覺得康不錯 ED康就好了 -violinpiano- ♂ (350 bytes) () 05/04/2023 postreply 11:51:38

• 小中男？ -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 12:24:13

• 名高中。應該還有別的 -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 12:26:14

• 村裏的娃這樣的ED小藤可能有戲 -吹著吹著就牛了- ♀ (35 bytes) () 05/04/2023 postreply 12:36:19

• 不用一根筋，除了硬件以外，孩子是哪個高中和整體包裝也很重要，但硬件起碼要達標，太弱了不行 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 12:47:35

• 扯。我們學校就有靠ISEF前年一個進RSI然後Y；去年一個P，一個S。Y和S其他EC都是文科的，沒其他STEM EC -oops_yz- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 12:27:05

• 首先你要看他科研是啥方向，其次要看他其他活動強到什麽程度，這麽簡單的邏輯都搞不明白嗎 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 12:39:05