首先，得結合申請者其它的條件和背景。 如果申請者本身有很強的EC，又是某一項音樂，體育，繪畫藝術等特別突出，那麽SAT滿分絕對是錦上添花。
但是，就我所知，很多華人小孩把考試作為目標。標考一定要考滿分或者接近滿分。為了達到這個目標不惜嚐試多次。如果把時間都花在這個上麵，其它項目就不能都顧及，自然就會有所欠缺。
AO們不傻。你標考滿分僅僅是說明你運氣好，或者會考試，或者就是刷題刷得比較刻苦，不代表你就是學校要找的人。
AO們需要做的是找出學校想要招的人。
學校招這個人，一定會有一定的考量。
- 也許這個人各方麵學習都很好，能提高學校的學術聲望。
- 也許這個人是運動健將，能為學校在NCAA的賽事中拿獎
- 也許這個人特別有領導能力，能建立自己的關係網，創建自己的企業，將來回饋學校回饋社會
- 也許這個人是個社交達人，facebook,instagram上有幾百萬follower. 學校招了這個人會沾光
- 也許這個人家庭很強大，社會關係網強大。
但是，學校如果招一個僅僅是會考SAT的，有什麽好處？莫非這學校想辦SAT補習班？這學校名字不會就是新東方吧？
標考僅僅是一塊敲門磚而已。夠用就可以了。你如果非要把敲門磚鑲金邊變成一把大錘子，把學校大門砸個稀巴爛，那隨你。
西方幾千年來，一直不是一個應試社會。西方古代的上層階級很多都不識字。歐洲之父查理曼大帝連自己的名字都不會寫。knight in shining armor也絕大多數是文盲。 中世紀歐洲識字最多的一般都是修道院裏的教士。
中國自隋唐以來，一直是應試社會。即使出身寒門，如果考試能高榜提名，那麽一樣可以飛黃騰達。
很多從中國來的家長，還是中國那一套應試思維的邏輯。以為標考考好了，就妥了。其實他們不知道，標考考滿分，如果其他各個方麵不能跟上，AO會覺得你是典型的應試教育摧殘的產物。這樣的產物，不會是學校要找的人。
所以，既然來了美國，請不要把中國的那一套帶過來。謝謝。
