在我看來,跳級弊大於利,可能最大的壞處,是讓娃不能正確定位自己。。
跳級不跳級,完全是各家庭自己的選擇,我反對我娃跳級或去所謂天才班,完全是從我自己的體會出發。。哈哈
所有跟帖:
•
,
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
05/01/2023 postreply
14:39:59
•
哈哈,娛樂為主,拍磚為輔。。
-Midwestrural-
♂
(0 bytes)
()
05/01/2023 postreply
14:41:38
•
美國的所謂“天才班”,大部分一點都不天才,就是不落後的班而已。
-aguafresh-
♂
(0 bytes)
()
05/01/2023 postreply
14:41:55
•
我娃小學的時候老師來問,被我拒絕,落後班也挺好,隻有自己給同學壓力。。哈哈
-Midwestrural-
♂
(0 bytes)
()
05/01/2023 postreply
14:44:17
•
-糊塗就少了40萬。哈哈
-老糊塗2-
♂
(0 bytes)
()
05/01/2023 postreply
14:56:42
•
木有四十萬是大概率,娃自己活得開心就足夠了,哈哈
-Midwestrural-
♂
(0 bytes)
()
05/01/2023 postreply
14:59:33
•
加州公立學校的GATE(Gifted and Talented Education)形同虛設,小學時一點安排都沒有
-aguafresh-
♂
(516 bytes)
()
05/01/2023 postreply
15:10:57
•
美國所謂的jumbo eggs jumbo shrimp一點也不jumbo
-fakegreen-
♂
(0 bytes)
()
05/01/2023 postreply
15:44:48
•
大學畢業就工作的不適合跳,但讀醫,讀博的完全可以跳
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
05/01/2023 postreply
14:42:56
•
特殊性和一般性的矛盾
-fakegreen-
♂
(0 bytes)
()
05/01/2023 postreply
14:43:36
•
娃與娃不同,不能一概而論。
-老糊塗2-
♂
(0 bytes)
()
05/01/2023 postreply
14:54:54
•
沒錯,所以我隻阻攔我娃,不阻攔別人家的娃,我也強調是我自己的體會。。哈哈
-Midwestrural-
♂
(0 bytes)
()
05/01/2023 postreply
14:58:01
•
智商情商社交身高都跟得上就可以跳。但是這種娃少。
-微笑的花-
♀
(0 bytes)
()
05/01/2023 postreply
15:00:46
•
最大的壞處是從小把娃放在一個他disadvantage的競爭環境
-曉曦-
♀
(0 bytes)
()
05/01/2023 postreply
15:14:00
•
中國好像沒這個問題,越小越advantage老師校長越喜歡越拿來吹
-fakegreen-
♂
(0 bytes)
()
05/01/2023 postreply
15:30:47
•
跳級弊大於利機會大,天才斑還是有些推動, Peer 水準。
-三河匹夫-
♂
(0 bytes)
()
05/01/2023 postreply
15:35:23
•
大家再讀讀傷仲永。所謂的天才班,是給父母和學校滿足虛榮心的。
-biophysics-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2023 postreply
03:58:00