受兄貴比較CMU和S的CS啟發，從董事會組成看T5特點

兄貴從他們的課程設置，看到CMU重專業訓練，S更注重博雅教育，讓學生更多時間去探索創新。我喜歡這樣數據出發看各校特點，不隻是排名。

最近溜覽了一下T5董事會成員組成，看出各校風格明顯不同。

H:老大氣派。由校友組成的監工（overseers）雇了一批各行業大佬組成corporation來做決定。

Y:精。隻有13個校友（大多JD，MBA），一個校長，和本州州長付州長（比其他學校多指定的政府官員，也看到重視政府關係）。

S:成功，成功才是硬道理。董事會幾乎都是創業成功人士。

M:開疆拓土，引領新潮。女性當家，男性幹活。女領導80%。男教授80%。亞裔也多很多。

P:家庭氣氛濃。畢業四年內新人就有10%在董事會，成員光譜最廣，包括20%學術界。

所有跟帖： 

• H 和S區別是什麽？ -justdoit8- ♀ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 10:04:55

• H:各界大佬；S：企業家 -肯定成功的熊- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 11:09:52

• 家庭作坊？可能意思是都是畢業生，基本上都是本科畢業的，沒有外人 -米湯- ♂ (287 bytes) () 04/22/2023 postreply 10:06:56

• 都是本科和研究生畢業，隻有州長和校長例外。現屆校長正好也是P本科 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 10:09:12

• 還是Y董事構成好些，如果Y要學P讓年輕人做董事，可能校名都要改了 -米湯- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 10:11:45

• 斯坦福董事不標注是否畢業生，猜都是以前現在將來捐款人 -米湯- ♂ (126 bytes) () 04/22/2023 postreply 10:19:47

• 看來最多元是普 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 10:25:10