The hustle starts early and careerism killed the classroom

https://www.thecrimson.com/article/2023/4/21/barton-harvard-graduate-consulting-finance/
 

以前人說賓大校園裏經常看到學生正裝匆匆，不是麵試就是和校友networking。看來哈佛也不能免俗, 難怪斯坦福的創業風一樣受到質疑。

所有跟帖： 

• 記得俺娃勸我朋友的閨女在英國讀大一就發上百封信找實習說過一句話，大學是讀書的地方。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 22:52:35

• 現在英國頂尖的孩子，高中畢業都不去讀大學了 -lookatme..- ♀ (646 bytes) () 04/21/2023 postreply 23:34:41

• 這種可以，那就不要去上大學，邊工作邊讀書。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 00:07:44

• 讀護士藥劑師的很多是邊工作邊上學單位讚助部分或全部學費的 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 00:42:39

• 這很辛苦，不易，邊讀書邊工作需要毅力 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 05:28:15

• 把k-12教育變成名校申請集中營才是對教育的謀殺 -whaled- ♂ (97 bytes) () 04/22/2023 postreply 02:59:44

• 啥都有，看人吧，我家倆起碼大一都不是，我也不知道啥樣好。反正娃不聽我的，我也盡量不pass on子壇信息省得自找不痛快 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 03:39:24

• 這是市場自由競爭的結果。不奇怪，也沒毛病。有毛病的是父母不看孩子具體情況和條件， -籬笆08- ♀ (153 bytes) () 04/22/2023 postreply 04:27:02

• 按 mjnew 的說法，文中的圖顯示，70年代哈佛學生隻有不到10%是一流，現在已經有超過40%是一流了。哈佛應該慶祝才對呀 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 04:36:00

• 老留70年代還沒來美國。哈哈。實際是70年代金融管製，利率都有限製，花街難賺錢。裏根放鬆管製後，花街錢多，人才就流過去了 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 04:43:09

• H 接近 50% 是一流， M 43% 的學生是三流，高下立判 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 05:04:00

• 現在是一流人才去花街，順便谘詢。隻要有能力，花街收入可以無限高。能比的隻有創業。所以最近IT也起來了，也吸引一些一流 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 04:45:57

• 醫法雖然均值高，但收入有上限，所以算二流。博士均值低，收入更有上限，就不談了 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 04:47:41

• 你把美國的M2曆史曲線跟圖3比較一下，就會發現：其實都是資產泡沫吹出來的，所以你也會知道所謂的quant是怎麽回事 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 04:56:48