我是說夏威夷、菲律賓、波多黎各模式都不一樣。有興趣可以去看曆史小說Hawaii，那裏是多種文化匯交點

據說那部小說有一定準確性。當然，漢、唐、宋、元、明、清的模式也不一樣。

理解模式的演變，才能理解未來跟現在的不同。另外，人文、科學其實分不清楚。人的觀念會影響太空探索。

跟塔希提和玻裏尼西亞人有關，還有一個著名的英國皇家海軍邦蒂號叛亂和皮特凱恩島烏托邦事件。不禁讓人聯想到水邊的英雄們--《水滸傳》的故事。

不過東西方文化差異較大。《水滸傳》的理想是大碗喝酒、大塊吃肉，但幾乎禁欲。邦蒂號和皮特凱恩島團夥對吃不講究，而是性天堂。孔子說：食色，性也。

既然說到《紅樓夢》、《水滸傳》，不妨也提一下《金瓶梅》。有人認為《金瓶梅》比《紅樓夢》好，更有成熟人的深度。包括哈佛大學的教授們。

《金瓶梅》寫人情比較成功，人情社會的失敗導致劇作《桃花扇》的出現。《桃花扇》、《紅樓夢》是寫曆史和文化的。從《水滸傳》，到《金瓶梅》，到《桃花扇》，再到《紅樓夢》，也是模式演變。據說《桃花扇》的曆史準確性也非常高。

小說Hawaii裏有傳教士，也有企業家，還有傳教士和企業家的衝突。西方是多樣化文化。基督教除了天主教、東正教、新教，還有聖公會等等很多其他教派。美國政府三權分立，而聯儲係統更加複雜。有人說聯儲會有點像聖公會。不過聯儲會按人間法則行事。

模式演變跟未來太空探索關係也會很大。創業是加入團夥。各種團夥有不同文化。外太空的創業模式會有更多演變。

探索新科學則需要獨立思考，不同於加入團夥。哥白尼、波義耳、牛頓甚至終身未婚。有人還編了部戲劇Morosophus (The Foolish Sage)諷刺哥白尼說他是a haughty, cold, aloof man who dabbled in astrology, considered himself inspired by God, and was rumored to have written a large work that was moldering in a chest.

如果指出重要學術錯誤的人，受到威脅，卻得不到保護。科學走錯方向也不奇怪。