Elizabeth Holmes得到那麽多關注和資金。我指出的重要學術錯誤已被證實，卻受壓製、排斥、打擊

我的主要理論是人不同於機器，人類智力也不同於計算機。

所以，認為人口控製類似火箭控製是錯誤的。Turing Test和現在的人工智能測試方法有問題。計算機圍棋、無人汽車、語言模型有問題。歐盟的Human Brain project模擬人腦和動物腦的初始目標不會成功。美國BRAIN Initiative項目的dynamic brain map技術有問題，無法研究跟人類特有智力相關的很多問題。

主流人工智能教科書也有問題。前沿研究性大學的教育和研究急需變革，斯坦福大學尤其如此。

過分注重entrepreneurship和leadership會出問題。需要更踏實的基礎研究。

其實Elizabeth Holmes隻是因為涉足醫療，比較敏感，成了眾矢之的。現在沒有糾正的問題很多，甚至可能很普遍。

所有跟帖： 

• 你是吹哨人？讚！那是名人呐。為啥不去英文網站發帖claim credit？在這裏跟我們說對你沒有幫助的。 -籬笆08- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 12:39:39

• 你們不是美國亞裔的代表？你們的子女是美國的未來。洛克菲勒經商和搞教育不同。他認為很多人隻能發一票財 -ScottGu- ♂ (591 bytes) () 04/12/2023 postreply 12:52:00

• 不能搞曲高和寡，要去為自己的觀點爭取受眾，這樣才不會被忽略，受委屈。 -籬笆08- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 12:53:59

• 做基礎研究和基礎教育還是踏實點。我本來就是在反對人工智能的炒作，當然不能學他們的炒作做法 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 12:57:30

• 你太實在了。那就隻好等著被伯樂發掘了。祝好運！ -籬笆08- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 12:59:01

• 謝謝關心。我是有這弱點。希望能找個特殊領域讓這弱點變成長處 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:57:28

• 會找到適合自己的位置的。心想事成。 -籬笆08- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 14:30:38

• 順便問一下，這裏常說EC、ED等等幾個縮寫，都代表什麽？ -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 14:49:14

• extracurricular activities; early decision -籬笆08- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 15:35:35

• 謝謝了。中國在禁止課外培訓。EC activities不會禁吧。如果EC能跟未來學術職業發展相關，價值會比較高 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 15:39:03

• 美國不會禁止EC，都在強調EC。 -籬笆08- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 18:55:35

• 聽這裏介紹，好像美國把EC當作申請大學的籌碼。所以EC的價值由錄取大學決定，跟對學生的真正價值不一定有關 -ScottGu- ♂ (305 bytes) () 04/12/2023 postreply 19:12:00

• 讚思考 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 17:08:25

• 謝謝支持。下一代需要更好的教育，避免更大的災難 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 18:53:06