看了一下由我引起的有關愛因斯坦的爭論。爭來爭去，焦點迷失了。有人認為我反對相對論，有人認為我踩愛因斯坦，實際上都不是，我隻是反對前麵一個壇友 把愛因斯坦奉為神，把相對論當作是 脫離當時人類知識和智慧的天外來物。
剛剛看到替補哥研究多日，為愛因斯坦維權的貼子，感覺替補哥水平上來了。剛開始我封他為 替補哥（取自其自稱tibug）的時候，他還隻是在板凳上施力，這次是真的下場踢了幾腳。
替補哥引證據典，說了很多洛倫茨、龐加萊、閔可夫斯基的工作，他甚至說龐加萊幾乎搞出來了，但是差了一點點，結論是愛因斯坦貢獻最大。
我並不在乎誰貢獻最大的爭論，我爭論的是愛因斯坦並不是神，相對論也不是天上掉下來的。狹義相對論，我給出了洛倫茨、龐加萊、閔可夫斯基、愛因斯坦等人的實際貢獻，誰貢獻大？誰貢獻關鍵？不同人肯定有不同認知。但相對論的產生的事實過程不應該有爭論。廣義相對論也同理，其實對歐氏幾何的質疑，從高斯就有了，對引力的本質，從牛頓水桶，到馬赫，也已經日積月累了。黎曼，Grossmann，Hilbert的貢獻也是有目共睹的，而且非常關鍵。我也把愛因斯坦列為有非常重要貢獻的人。但遠非他憑空炮製的，如果說Hilbert的場方程不如愛因斯坦，那麽愛因斯坦的原始方程也是很多畫蛇添足，甚至很多錯誤百出的推論。廣義相對論最重要的兩個結論就是宇宙演化論和黑洞，愛因斯坦對這兩個都反對，廣義相對論的完善還要靠 Schwarzchild，Wheeler，Chandrasekhar，Hawking，Penrose等人不斷努力。
量子論和量子力學的創立，更是幾十年很多人的共同努力，你可以爭論誰最重要，但不能抹殺其他人的貢獻。
有人問，數學和物理的區別？ 數學在於自洽，而物理在於實證 和 證偽。歐幾裏得幾何在它的公理體係下是自洽的，數學上就可以了。但在物理世界中，歐幾裏得幾何並不正確，它最多隻是一個近似。
現在把GPT看作是 web browser發明後最偉大的發明。很多老百姓以為 互聯網是 1996年發明的。其實 最早的互聯網 ARPANET 早在60年代就開始了，後來 是 BITNET，再後來是 Internet，然後BITNET和Internet合並了。1996年是web browser開始流行，Internet 才被大部分老百姓認識到。所以在中國，美國，包括全世界老百姓認知中都有一個錯覺，就是 互聯網是在 1996年從天上掉下來的。
World Wide Web (WWW) 是在 1989年產生的，我1991年瀏覽互聯網用的是 Gopher，到了 1992年用了 Lynx，這兩個瀏覽器隻是文字，不能展示圖片。我記得當時聽一個世界計算機大牛演講，他說，想在瀏覽器上展現圖片，將是一個大災難！但是美國國家超算中心在1993年在前麵基礎上，就是做了可以展示圖片的瀏覽器，那就是 Mosaic，沒想到，這個Mosaic一舉成名，被認為是世界曆史上最革命性的 產品。
由此看來，Mosaic也不是天外來物。
當時 創立了 Silicon Graphics SGI的 Jim Clark 被 SGI 攆出，他不得不賣掉手中的SGI股票，積累了大量的資金，於是尋找新的投資點，聽說 Mosaic 很火，於是創建了 Netscape 公司，從 NCSA 撬走了 Mosaic 的一半人馬，包括領導 Mark Andreessen，和技術骨幹 Eric Bina. 撬走的都是最重要的一半，剩下的一半 被認為沒什麽用的人。Clark用高薪挖人，所以舍不得錢去雇傭那些沒有什麽用的另一半。
Clark他們搞出來 Netscape Navigator，震驚了世界。這時微軟把NCSA的 Mosaic開發小組的另一半人全包圓撬走了。這些被認為不重要的人，到了 微軟，搞了 Internet Explorer，直接把 Netscape 幹死了。
就在微軟的IE 完全主宰百分百市場，一統天下的時候，Netscape原員工 David Hyatt 自創門戶，搞出了 Mozilla，以及此上的 Firefox，並幫 Apple 搞了 Safari，幫 Google 搞了 Chrome，反過來掀翻了 微軟的 IE。同時不要忘記，UIUC搞 Mosaic的時候，David Hyatt是UIUC CS 研究生
總之，沒有什麽神，所有成就都是一步一步這樣步步為營，你來我往中建立的，學習、科研、創業、、、莫不如此
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
