從董事會組成比較S和其他T5

https://boardoftrustees.stanford.edu/board-members/

https://www.dailyprincetonian.com/article/2023/03/princeton-board-of-trustees-profile-data-donations-ivy-league

 

從最近P的學生校報一篇文章順藤摸瓜，發現了一個反映各校風格驚天秘密:董事會成員組成。這些人是製定學校大政方針的最終決策團體。

S的校董幾乎清一色工商大佬:現任或功成身退的創業人士，CEO等。S的學術大牛多得很，遍布各大學，居然幾乎沒有代表，可能開個拖油塔去開會，在一排賓利的停車場有點怯場。不知何時開始S的工商（還有體育）鋒芒如此之猛，蓋過了其他方麵的傲人成就。比如最近退休的三個大法官都是S本科畢業的，breyer, kennedy,和曆史上第一個女大法官o'connor.

其他T5董事會就多樣化一點。比如P的光譜很廣。每年本科畢業新生就選上一個當董事，任期4年，和校長州長大佬們一起吃喝指點江山。這樣的新人共4個，占10%。最新的一個是輪椅上的女生。學術界有20%，包括現Y法學院史上第一個女院長。有工商大佬如微軟總裁，也有小業主兒科醫生等。

聲明:純粹瞎掰帖，供娛樂，不是擇校參數之一。

 

 

 

所有跟帖： 

• s就是喜歡創業娃，風投。所以矽穀的新公司層出不窮。德州還是保守了些，不知哪個大學會培養出一批風投翹楚 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 05:20:03

• 董事會最終決定錄取啥類型的人。當年猶太人就是靠權，錢進了董事會，改變了藤的錄取規則 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 05:24:02

• breyer, kennedy，都腦子亂得很，讀過他們寫的opinion和書，真是不咋地 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 05:44:32

• 那咋當上大法官的。 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 06:28:15

• 符合法律體係和政治體係的審美要求 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 06:30:34

• 大法官必須難得清醒。 -追求平凡- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 06:54:45

• S 董事會應該趕走現在的校長 -南風17- ♂ (287 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:31:09

• 非常有意思的點 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 12:32:25