秦始皇不是貴族，是消滅了貴族的人；Harry Potter就根本不值得看

所有跟帖： 

• 秦始皇是王族。Harry Porter這麽多人看，值得分析一下。我主要是分析小說的問題 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 19:05:09

• 秦始皇是貴族；Harry Potter我家小娃還真的選擇了沒看，也不看電影 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 19:08:45

• 每帖都回，卻總是搞不清最基本的問題，皇族跟王族不同的就是把貴族滅了，剩下的隻有官吏 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 19:12:42

• 擺脫，秦始皇的出身是皇族嘛？他是建立了皇權的人，但是出身是貴族。這才是最基本的問題，你要搞清楚 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 19:15:12

• 真是個曆史盲，他是皇帝，當然就是皇族，做皇帝前是秦王，王不是貴族，真是連本像樣的書都沒讀過 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 19:36:24

• 別總是自以為是了。你可以多讀幾本書，而且要時時更新才好 -兩女寶媽- ♀ (1210 bytes) () 03/31/2023 postreply 19:48:10

• 贏政原來是較外圍的王室後裔，很多情況下算貴族。但貴族是自然語言詞匯，定義確有很大爭議 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 19:44:04

• 嬴政作為政治人物，就是太子，不存在什麽外圍的王室後裔之說，他在趙國時代根本沒有幹什麽事，毫無參考意義 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 19:47:40

• 你難道是倒著看出身嘛？他建立了皇權，就是出身皇族？他兒子才是出身皇族好嗎？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 19:50:33

• 贏政出生時不是太子。父親是秦公子異人。像愛德華王子是愛丁堡公爵，算貴族 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 20:02:31

• 曆史為啥會被扭曲？就是因為有這樣的想法和邏輯：看問題不是從實際出發而是從成敗出發 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 20:07:58

• 秦始皇不是貴族？和朱元璋搞混了？ -敗了又敗- ♂ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 13:12:00