從選擇大學的角度，Engineering， 具體說是Bio/bioemedical engineering

Cornell 和 CMU 哪個更好？似乎整體來講 Cornell 更好一點，畢竟專業選擇很多，可以再去探索別的領域，但是 CMU 的工程專業更強，是這樣的嗎？

另外，從學生素質上講，哪個學校更好點？我想這兩個學校的區別在於 CMU 的工程專業很強，造成選擇的困難，否則 Cornell， 對嗎？

純理論探討。 

所有跟帖： 

• 去康. CMU bioengineering 不單成MAJOR, 需要學DOUBLE MAJOR, 我剛問過 -多多少少運動- ♀ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 12:59:54

• 肯定是Cornell。藤校vs非藤校，前20vs非前20 -江南岸飛雪- ♀ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 13:05:46

• 那 康 和 NYU 比呢？是不是康學生的整體素質要高些？但 NYU 最近上升勢頭很猛啊，又有地理優勢 -石榴夏天- ♀ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 13:11:19

• 無腦康 -多多少少運動- ♀ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 13:12:40

• 無腦選cmu. 康學校大，有點像半公校，校友聯係和學校資源不給力；單從排名講，cmu是工程top4學校，遠超康。 -odli- ♂ (348 bytes) () 03/31/2023 postreply 13:17:21

• 如果孩子是那種雖然對工程有強烈興趣，但對文、法等也有潛力和探索欲望的，我感覺還是要以 well-rounded 來選擇， -石榴夏天- ♀ (81 bytes) () 03/31/2023 postreply 13:22:29

• 看, 辯著辯著就自己出答案了 -多多少少運動- ♀ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 13:27:26

• 選康了！ -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 13:23:25

• 不是SCS，當然選康。資源和同學都更好 -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 13:30:29

• CMU 的校友和學校資源比康要好多了，康就像大公校。 -odli- ♂ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 16:20:59

• 建議不要蹭Cornell的熱度了。有本事從Cornell的waitlist off下來再說 -yaolan00- ♀ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 13:39:17

• 理論探討，對所有關於是看學校整體還是看專業的兩難選擇都是一個借鑒，紫檀說話要專業，不要turn it personal -石榴夏天- ♀ (81 bytes) () 03/31/2023 postreply 14:09:31

• 以前大家對未定之學校都這麽建議的，拿了offer再說。祝好運 -yaolan00- ♀ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 14:13:09

• 康！ -榕城_MA- ♀ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 15:51:00