智力結構並非全序關係以及智商和數字化技術的誤區

張朝陽的經商能力比馬雲、丁磊有所不及，但比起牛頓、陶哲軒是綽綽有餘。有些智力和才能傑出的人，在一些課目考試中會得零分。

考試評分本來是為了評估管理上的方便。範圍較窄的考試，測試具體的知識和技能，有效性高一些。而智商這樣的通用性智力測試，既沒有科學依據，也不能正確反映人的智力。

總之，智力結構不是全序關係。智商把通用性智力用全序化數字來測量，有很強的誤導性。智商和情商這種簡單的兩元化劃分也不正確。

數字化技術使用全序化數字會破壞智力的結構信息，在複雜程度很高的邏輯和語言智力上尤其如此。科學邏輯的有效結構和機製需要拓撲、流形、希爾伯特空間所不具有的複雜性。語言模型的數學基礎Universal Approximation Theorem和word-embedding vector space有很大問題。這些都跟智力結構和機製有關係。

具體討論起來，涉及很多智力科學的專業知識。以後慢慢展開。有興趣者可以留心博文上未來的更新： https://blog.wenxuecity.com/myblog/80392/202303/23869.html。

所有跟帖： 

• 你這是要常駐的架勢 -avw- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 14:49:07

• 有些想法跟教育關係比較大 -ScottGu- ♂ (96 bytes) () 03/27/2023 postreply 14:54:08

• 祝好運！紫檀隻信單維線性排序，這是一種人生信仰和存在目的。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 15:04:32

• 單維線性思維有時很有效率。但世道變化較大時，也需要看看別的方麵。美國教育注重多元化，但什麽樣的多元化比較好，就值得研究了 -ScottGu- ♂ (69 bytes) () 03/27/2023 postreply 15:10:45

• 先點讚一下你。美國教育一言難盡，很多自相矛盾之處。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 15:14:09

• 沒用 -凊荷- ♀ (108 bytes) () 03/27/2023 postreply 16:15:01

• 美國是多元化社會，希望新的科學能找到一個寬容的小環境慢慢發展 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 16:21:21

• 紫檀曆來隻有一維線性，所以排名可以吵到死，你讓他們還要考慮流型，這比男人好還是女人好的題目來說，難度太高了 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 15:44:48

• 應對現在走紅的人工智能和語言模型需要研究複雜的結構。這對普通人來說有點困難。所以需要好的教育引導、切入視角和思維方法 -ScottGu- ♂ (240 bytes) () 03/27/2023 postreply 16:06:38

• 理解成人工智能不是人人都能做的? 請繼續分享觀點 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 16:36:15

• 人工智能不是人人能做的不奇怪。人工智能也不是什麽都能做，年輕一代應對人工智能挑戰需要發展新的智力和技能 -ScottGu- ♂ (343 bytes) () 03/27/2023 postreply 17:08:26