錄取時, 能去MIT的大多去MIT了。有選擇去CMU而不去MIT的嗎?
畢業後或畢業後3年的income,本檀的post顯示CMU吊打MIT。
MIT的教育有問題嗎?
CMU SCS vs MIT CS
所有跟帖:
• 怎麽個吊打發?M的CS 和CMU的SCS,數據在哪兒? -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:03:01
• 吊打什麽,M一年招1300,CMU一年4500,各項指標倒是M吊打CMU -wonderful88- ♂ (177 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:29:13
• 就因為你發的這個數據,MIT才排T5啊, 不然CMU不是也擠前麵去了. enrollment一個70%以上, 一個45% -多多少少運動- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:38:54
• 光論收入也行啊,看看 Jane Street 等頂端工作M可不可以吊打 CMU 啊 -wonderful88- ♂ (299 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:44:28
• 你很激動, 基於心理學, 你娃在MIT, 或者被CMU和MIT同時錄取, 都不會對CMU有這麽大的敵意, 除非被CMU拒 -多多少少運動- ♀ (71 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:56:54
• 好問題。從個體的角度,M應該好一些。天花板級別的娃更多。不過,家長都認為自己的娃,不管去了哪裏,都會是金字塔尖上的那一個 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:03:27
• 我覺得大家的娃也都是金字塔尖上的,不用太在意收入中位值,哈哈 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:04:32
• 哈哈哈,以為你家娃糾結這兩個選項呢。都很好了,收入中位值不代表你家孩子的收入。要對自家孩子有信心 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:03:38
• M 的畢業生 43% 去讀博,CMU 沒這麽高。也許是這造成income 的差別 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:06:00
• MIT CMU CS 讀研率往年都是百分之二十幾,沒什麽差別。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:09:40
• CMU的engineering,science專業讀研率遠遠高過CS。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:13:19
• Guess: higher % CMU CS graduates going to Wall Street? -RomaVacation- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:07:59
• 去wall street的收入應該更高才對。 -ccb168- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:15:00
• 不好用早期收入定成敗的,很可能是CMU的去大廠的多,拔高了平均收入 -kaifan- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:08:09
• 忘了田忌會賽馬。。。 -yesterday*once*more- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:10:14
• 3年後的收入不算什麽。再說收入隻是指標之一。MIT更多學生讀PHD,成為教授,收入不如碼工正常 -playForever- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:13:39
• 本壇的東西你也敢信,人家還說愛因斯坦的相對論是抄襲的,你信嗎? -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:14:23
• M畢業生成功人士比列高,這群人估計懶得去填那survey. 看這個rank, M produces 5% richest -kevin2018- ♂ (337 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:15:31
• 一個T25的學校成天跟T3學校比來比去,也真是服了你們了 -beachlver- ♂ (48 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:17:24
• 怎麽就不能比了?這也太排名論英雄了吧? -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:20:24
• 僅僅是排名? -beachlver- ♂ (50 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:21:46
• 那又如何?不知天高地厚又如何?! -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:24:56
• 說實話, 每年大學畢業這麽多人, 大多數是看就業好壞, 有多少是指著得諾貝爾獎去的呢 -多多少少運動- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:43:26
• 嗬嗬 好牛 不許妄議中央的氣勢 -肯定成功的熊- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 12:23:47
• 專業排名。CS並列第一。LOL -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:20:56
• 這是我今天看到最好的一個跟帖 -whatever2012- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:23:55
• 哈哈就是。我閑逛過來發現這壇子很不健康 -CatcherInTheRye- ♂ (545 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:26:36
• 哈哈,隻是個別家長,這邊也沒這麽不健康 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:40:51
• 今年22了 -多多少少運動- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:39:58
• 網紅學校,不服不行 -POTPRC- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 13:21:09
• 數據來源於貸款學生,采樣數據可能會misleading -yddad- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:21:56
• 對CMU發言最多的是幾個非CMU的家長,天天給申請CMU的孩子家長出主意,生怕人家孩子被耽誤了 -whaled- ♂ (24 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:24:31
• 就本壇幾個個例得出結論,樓主一看就不是理工科出身。真牛娃能去M的誰還會去CMU。CMU 專業可能是強,但 -阿拉拉- ♂ (218 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:30:22
• 我不是說能去M的都去了嗎?其實我學理工的去M和CMU都差不多。都是技校。 -ccb168- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:49:00
• 我也理工, 我也認為MIT是第一選擇, 但我不認為CMU就是差學校, 對我是第二選擇. -多多少少運動- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 12:00:24
• 而且CMU如果以後能更上一層, 那現在進了的孩子是很幸運的 -多多少少運動- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 12:01:53
• 也不知道誰挑事, 非要拿MIT和CMU PK, 居心不良 -多多少少運動- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 12:03:00
• money is not everything -redplum- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:44:46
• Ucla cs and CMU cs, 選哪個?UCLA 州內學費。謝謝 -earlybird23- ♀ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 09:09:13
• UCLA, UCSD, UCR, which one is better in CS? Thank you! -earlybird23- ♀ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 14:13:45