照顧一下弱勢群體，也是應該的。你看美國內戰人家都為解放奴隸流血犧牲呢，就上學那點小利，又不是一輩子的事，不需要錙銖必較。

所有跟帖： 

• 為啥要照顧？LV也照顧嗎？ -avw- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:40:24

• 因為女性被歧視由來已久，好多覺得適合做家務帶孩子，上一代也的確大部分是家庭主婦。而且現在大部分財富都在男性手裏。這種現象 -seattleWA- ♀ (101 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:45:18

• 修改結果，不治本啊，騙誰呢？lv是名牌包，社會地位的象征 -avw- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:47:13

• 不修改更是連標都治不了。女性出頭達到男女平等會很漫長。通過傾向於女性的一些政策，增加女性向上流通，可以加速這個過程。種族 -seattleWA- ♀ (36 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:51:48

• 曆史就是一個漫長的過程，需要趕路嗎？ -avw- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:53:18

• 曆史上那麽多革命呢，這種政策性趕路屬於很溫和的趕路了。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:54:19

• 革命太多，吃不消 -avw- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:57:15

• 忘說了，傾向性政策也是對女性偏見的一種補償，正負相抵，總起來說女性也沒有占什麽便宜。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 11:07:59