藝術家搞CS才更賺錢

反複說過多次，做CS行業的遠比學CS職業的更重要，更發達。細數這些發達的所謂高科技公司，就是可能發四十萬薪水的這些公司。有幾個是純技術性公司。或者說不是套在實際產品服務上的新商業模式，技術是沒錢的。技術就是藝術。藝術值不值錢就看有沒有錢追捧。技術也一樣。隻不過技術需要的迷妹多，藝術隻需要關鍵的一兩個。而實際上現在發達了的高科技公司的產品服務，都和藝術緊密相關。因為高速發展的技術基本上都是虛技術。所以產品設計，包括UX之類是非常關鍵非常主導的。這個道理其實很簡單。富士康流水線上的卓別林可能需要很多，但是最關鍵的還是得先有蘋果手機這樣的產品。馬工並不比鉗工更高明。能夠了解和應用技術的藝術才是市場的導向。這方麵的需求量沒有CS那麽多，但是做好了比CS掙得多。提供這方麵專業的學校也不多。最好的是S，其次是NW，CMU。Y沾點邊但太藝術，畢竟Y理工偏弱。M隻有研究生，UMN，GIT等也可以。但大多數學校沒有相應方向。屬於不冷的冷門。

所有跟帖： 

• 那是偽藝術，危害社會。Hungry artist才是真artist -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 02:57:03

• 把馬工都比成流水線卓別林有點不符合事實，事實是CMU裏Ave這樣的人太多了，而喬布斯太少 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 05:59:16

• 問題是cs 可以學來，藝術的靈感和創意不是學的來的 -chunjingjing- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 08:50:35