UMass 不錯吧，

UMass 不錯吧， 還有其他的州大， 都是很靠譜的大學。 是你們那裏的人非要把州大和HM比，才覺得好好差。 UCB也沒法和S 比吧， 畢竟1／3的CC學生， 連SAT ACT的邊都不沾。 你們那些周大可沒有大批CC 轉學的吧

所有跟帖： 

• UMass不如UMich, UVA, UCB, UCLA, UT Austin, GaTech, UIUC, UNC等 -Snowleaf- ♀ (0 bytes) () 03/26/2023 postreply 06:42:59

• 我真心覺得這麽看排名 -凊荷- ♀ (377 bytes) () 03/26/2023 postreply 06:49:22

• 這不是看排名，而是整體來說。你說它某專業好，那才是有特殊性，不是每個孩子都選這個好專業 -Snowleaf- ♀ (111 bytes) () 03/26/2023 postreply 06:52:44

• 啥叫整體性？ 排名本來就是排得誰個兒大而已。 你能判定UCB的會計就比URI的好？ 都是acredit， 就是對業界沒 -凊荷- ♀ (171 bytes) () 03/26/2023 postreply 06:56:30

• 舉個例子，想讀理工科的孩子，如果在IL, UIUC就是絕佳選擇，如果在GA, 就上GaTech了 -Snowleaf- ♀ (129 bytes) () 03/26/2023 postreply 06:59:51

• 認為不夠好， 是因為被排名騙了。 對絕大部分人不matter。 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 03/26/2023 postreply 07:01:27

• 還真不是排名，而是學校曆史以及在本州的reputation。UIUC/GaTech在當地的名望遠超UMass在麻州的聲望 -Snowleaf- ♀ (0 bytes) () 03/26/2023 postreply 07:03:29

• 那是因為麻州 -凊荷- ♀ (54 bytes) () 03/26/2023 postreply 07:13:50

• 哈佛，麻理搬我們德州來吧，給ｕｍａｓｓ騰地方 -yzhl888- ♀ (167 bytes) () 03/26/2023 postreply 07:29:25

• 第67名。我正在呼籲把Umass建成UCLA，這樣我們可以交州內學費，不必非去私校 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 03/26/2023 postreply 06:43:36

• 旗艦之所以差，是因為生源差，不是資源差，好學生都跑私校去了，彈丸大的洲，那麽多名校紮堆，還能剩下啥學生啊？ -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 03/26/2023 postreply 06:49:11

• 建成UcLA了，top 5了，是不是生源就好了？ -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 03/26/2023 postreply 06:51:27

• 這些小周 -凊荷- ♀ (227 bytes) () 03/26/2023 postreply 06:51:52

• 說到點子上了，好生源跑了 -AMYMINT- ♀ (0 bytes) () 03/26/2023 postreply 10:57:26

• UMASS honor program 性價比很高 ，但是這麽說吧 -LilyBD- ♀ (206 bytes) () 03/26/2023 postreply 07:36:20

• 還加上bc tufts -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 03/26/2023 postreply 08:41:18