我為大家的發言感到悲哀，

雖然我理解大家是從擇校的角度談，但是，從這個案例看到的難道不是對亞裔的不公？文章用數字說明了，該砍的是法語和拉丁語，即使這紫檀有人提到了對亞裔的不公，也把過錯推到所謂的“白左，” 獨斷專行、違反教授們的推薦的校長，我看到的就是歧視亞裔。歧視亞裔是左還是右？

Diversity 對亞裔群體隻有好處，如果真要diverity, 這個學校就應該保留這個唯一讓亞裔學生有歸屬感的中文項目和這個中文教授。

所有跟帖： 

• 對華裔現在極左，極右都是不友善的，唯一友善的是中間派，現在不當權。爭就這點人數還不夠齊心，也難。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:16:42

• 從升學的角度，我看到的是不要去歧視亞裔的學校， -石榴夏天- ♀ (84 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:30:58

• 您講得好。歧視亞裔就是歧視亞裔，無所謂其左右 -賈平凸- ♂ (129 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:31:40

• 關鍵是勤勞的亞裔已經被左派列為白人種族主義的得利者，坐著躺槍，確實值得悲哀 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:58:00