我記得寫過多篇詳細完整質疑愛因斯坦的文章，下麵我匆匆寫兩句

狹義相對論，公式洛倫茨已經全做好了，就是卻一個解釋。解釋龐加萊和閔可夫斯基都給出來了，而且閔可夫斯基的解釋比愛因斯坦更優美完整。閔可夫斯基理論不需要愛因斯坦的解釋，而愛因斯坦理論進一步需要閔可夫斯基的理論。你說 愛因斯坦，沒有什麽跟當時權威的學者交流的機會，並非如此，閔可夫斯基四維時空沒有和太多人交流，但是後人證明，閔可夫斯基教授在他教學過程中多次介紹他的四維時空，而愛因斯坦正是閔可夫斯基的學生，愛因斯坦的物理都是閔可夫斯基教的。愛因斯坦的光速不變假設是愛因斯坦的，但是這個假設是閔可夫斯基思維時空的推論，時空坐標就是通過光速結合的。隻不過閔可夫斯基四維空間沒有引起太大反響，因為大家沒懂。而愛因斯坦的光速不變，顛覆常識，震耳欲聾，造成轟動。另外，同樣是閔可夫斯基的學生，愛因斯坦的前妻，也有被人文是光速不變的提出者。這樣一來，愛因斯坦等於什麽都沒做。龐加萊堅決反對愛因斯坦對狹義相對論的貢獻，可惜閔可夫斯基死的太早。

再說廣義相對論，廣義相對論的思想是馬赫的，他雇傭了愛因斯坦，把愛因斯坦招到布拉格，愛因斯坦也不是第一個想到黎曼幾何來實現馬赫思想的，起碼有三個人，包括愛因斯坦大學同學，他們引導，督促愛因斯坦一起用黎曼幾何實現馬赫思想的，也就是廣義相對論，隻是最後愛因斯坦的論文一炮打響。

所有跟帖： 

• 為何愛因斯坦的文章造成轟動？而前麵幾個專家被冷遇呢？ -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:45:58

• 因為愛因斯坦第一個提出光速不變 不同常識，但這是閔可夫斯基時空的推論。閔理論在先 -兄貴- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:10:05

• 閔可夫斯基和龐加萊沒有點出相對論的巨大不同，被愛因斯坦或者愛因斯坦太太鑽了空子 -兄貴- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:13:26

• 原來物理也是民科 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:49:15

• 狹義相對論是有爭議，法國人總是加上龐加萊的名字，但廣義相對論沒什麽人質疑。任何成就都會用前人的工作和想法，沒什麽 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:56:00

• 廣義相對論爭議更大，你不知道而已 -兄貴- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:14:29

• 你的結論是不對的，沒有愛因斯坦狹義相對論可能會幾年內別人發現，但是廣義相對論沒有愛因斯坦，可能現在也發現不一樣 -ltb72- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:02:17

• 那個此閔可夫斯基，沒有愛因為斯坦，曆史上跟本不會有人知道，愛因斯坦的數學方程是他同學幫的忙，跟司機沒關係 -ltb72- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:05:10

• 這個太過了，閔科夫斯基的哥廷根大學教授和愛因斯坦一點關係沒有，這數學上貢獻多了，遠不止相對論 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:10:00

• 一個對物理學有深刻理解的人才能深刻了解物理曆史 -兄貴- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:47:04

• 怎麽覺得你這是在八卦啊，一般認為閔科夫斯基為狹義相對論提供了好的數學框架，是在愛和龐加萊之後 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:27:00

• 我吃飽了撐的八卦？ 閔可夫斯基時空早於愛因斯坦。龐加萊閔可夫斯基證明從四維時空推出光速不變在愛後 -兄貴- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:43:33

• 剛才查了一下，老愛的狹義相對論是1905年發表，閔可夫斯基是1907年用數學框架完善，在龐加萊和老愛之後。你的說法出處？ -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 15:01:55