仔細思考一下，又賺錢又不會被AI取代的工作本身可能是一個悖論

讓我們停止插科打諢，仔細想一想

為啥大家都在尋找不會被AI取代的專業，而且還得是高收入專業？

我覺得需要換一個角度。我們之所以在找這樣的專業，說明我們的層次沒有夠高。我們還是站在打工人的立場上。

換個角度，如果我們是當老板的，會怎麽樣？

如果你是老板，你希不希望公司裏有這樣一些職位，又得付出高薪水，又不能讓近乎免費，不鬧情緒，工作效率奇高，不加入工會，任勞任怨的AI來做？

要我是老板，我肯定先想著怎麽用AI來取代最高薪的職位。

如果目前AI達不到這個水平，我會持續關注AI發展，一旦達到足夠水平我就讓那些拿著高薪上班摸魚的員工先滾。

所以，數年後，可能越是高薪的工作，越是容易讓AI取代。

你覺得不會，是因為你沒有站在老板們的角度看問題。

老板們之所以成為老板，智商應該低不到哪裏去。我們不要低估老板們的智商。 

 

所有跟帖： 

• 哎，你別認真想了，你的想法就不是一個老板的思維啊：老板不會想著用AI代替最高薪的職位的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 10:47:59

• 站在資方的角度， -靜聽秋雨- ♀ (413 bytes) () 03/22/2023 postreply 10:53:28

• 高薪職務都是基於信任的，老板怎麽會相信一個沒有情感的AI? -聞風- ♂ (59 bytes) () 03/22/2023 postreply 11:12:44