可不是嗎？Cht gpt現在寫的文章都不錯，取代律師和記者就是幾年的事。

所有跟帖： 

• 估計是取代律師助理和初級記者吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 19:31:18

• 對。 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 19:33:10

• 以後大律所律師的工作會輕鬆不少是真的。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 19:34:45

• 律師要會胡攪蠻纏，鑽空子，捉漏洞。AI那麽一板一眼的差老鼻子了。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 19:33:12

• 以後會出現很多不同風格的AI,看馬工怎麽設計(性格），哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 19:36:49

• 最高法院都對憲法的判斷過幾年一個樣，AI的話會有人聽?瞎吵還得人對人才行。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 19:41:43

• 時間問題，AI難道不會與時俱進? -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 19:45:23

• 沒有統一標準你怎麽AI? 這涉及到是人說了算還是機器說了算的問題。你覺得是不是機器說了算的時候人類也就完蛋了? -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 19:52:21

• 時間問題，現在Cht gpt寫辯論文就不錯，以後隻會更好，引經據典也不遠了，近期做個Patent，移民律師總不是問題吧？ -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 19:57:18

• 所以說會最後被取代嘛。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 20:04:51

• 取決於設計者馬工，這些都會出來的。正如計算機病毒一樣，殺毒的AI也會出來 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 19:58:35

• 當某些權力移交後事態發展就由不得人了。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 20:08:45

• 人可以抗病毒，但來個幾回Covid之類的夠嗆啊 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 20:23:00