謝謝樓下el98012分享的essay, 文章本身寫得不錯，但立意遠遠不夠頂校級別。我鬥膽試析一下

https://bbs.wenxuecity.com/znjy/6146197.html

這篇文章寫的是怯場(stage fright), 是每個人在某個時候某個地方都會碰到的。沒有人天生可以口若懸河。

作者寫得比較細膩，文字也不錯。刻劃得很好。作者最後克服了怯場，並找到了自己的voice。讀者能夠感覺身臨其境，有共鳴。

問題是，如上麵所言，這種經曆，多多少少人人都有過。那麽作者的經曆或體會有什麽與眾不同之處？很遺憾，文章沒能反映出來。

那麽頂校/名校其實是在找“與眾不同的人”，能夠stand out的人。文章沒能體現出這樣一個人。

所以這是一個立意高度的問題。立意如果有欠缺，文字寫得最美，也很難把孩子的與眾不同的特質刻劃出來。

就像一把沙，拳頭握起來，沙都會流掉。

怎麽寫得與眾不同？可以有很多種寫法。

Sure, 作者克服了怯場，那麽然後呢？

注意這個“然後呢”才是這篇文章應該有的主幹，而不是怯場/克服怯場本身。因為後者其實隻應是這篇大學申請文章的一個引子而已。

不同人(根據自己不同經曆)可以有不同的“然後呢”。比如：

- 有鑒於自己的個人經曆， 在學校組織了speech club (think toastmaster), 與同齡人一起...

- 這次克服怯場的經曆，讓自己對public speech產生了巨大的興趣。為此參加了debate team...

- 這次克服怯場的經曆，讓自己對public speech產生了巨大的興趣。為此，收集並深研了幾百篇曆史上著名的speech, 並與同學一起創辦了一個Newsletter

- 這次克服怯場的經曆，讓自己對public speech產生了巨大的興趣。為此，專門組織同學一起上了Harvard (or any other school) Prof XXX 的網課，發動同學課後探討，並把課上學到的用到了YYY活動中

...

 

Now, a more unique and interesting personality starts to emerge and catch AO's eyes.

大家有沒看到leadership? 順著這個方向，我也已經隱約有點看到了。

 

所有跟帖： 

• 分析的很好， 重要的是由你自己的經曆升華到能為周圍人做什麽，幫祝了同樣問題的孩子共同進步了嗎，這才是精華的部分 -momjr- ♀ (95 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:11:29

• 對, 自己的經曆才能寫得深入動人. 而且這些想法/做法要付諸日常行動 -beachlver- ♂ (108 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:17:21

• 讚！ -wd6- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:17:02

• 不覺得可以這樣隨便拔高意境。寫出自己真實的感受就可以。再說， leadership 也得做了才有得寫，否則難道杜撰？ -pingsong- ♀ (167 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:18:35

• 我覺得樓主是說有leadership的孩子會做後續的事情，不是說杜撰 -wd6- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:20:57

• 哦。那我理解錯了。 -pingsong- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:23:33

• 不是杜撰拔高自己，而是真的做進一步的活動並把感受和impact寫進去，才有可能打動藤AO，這也是大多數孩子很難做到的 -momjr- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:24:22

• 同意這樣的說法。確實 impact很重要。但我反對靠 essay 提升高度的說法，是先有了leadership 的事情， -pingsong- ♀ (117 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:32:07

• 要真是這麽寫了，這個文章一下就俗了。 -Tinkle88- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:30:05

• 如果學生寫作水平一般，是可以這麽寫，來點高大上。如果能寫就不要瞎指揮了，按樓主建議很可能落入俗套 -米湯- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:51:12

• 讚！這樣的營養帖多多益善。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:30:45

• 很有道理。 這種“克服困難”文AO見過的太多了，早已經是cliche，寫出彩很難 -POTPRC- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:31:49

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:41:16

• 關鍵是無趣，都是開篇遇到困難，結尾征服困難，毫無懸念，10秒鍾就可以看完 -POTPRC- ♂ (199 bytes) () 03/15/2023 postreply 20:02:25

• 同意這個分析 -wzuo- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:32:50

• 這麽寫，太套路了 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:56:12

• 分析得挺好，但一定要有EC能呼應才可以。Personal statement 八股也可以， -EagerBeaver- ♀ (159 bytes) () 03/15/2023 postreply 20:39:22

• 謝謝分享 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 21:12:00

• 這就是為什麽我不喜歡文科。什麽好什麽不好沒有統一標準。 -4657238- ♀ (242 bytes) () 03/16/2023 postreply 03:17:43

• 哈哈，孩子爹就喜歡數學 -el98012- ♂ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 07:20:10

• 我認為作文不是顯示作為的，而是顯示寫作技巧的。同意不可落俗。要發揮想象力，就像為觀眾寫小說如何吸引人讀下去。 -無言無語無聲- ♀ (330 bytes) () 03/16/2023 postreply 04:48:09

• 嗯，就是我說的“vision"不夠，不過那樣也許真的像有人說的”俗“了:-). 記得有個被Yale錄取（沒去）小女孩 -el98012- ♂ (217 bytes) () 03/16/2023 postreply 07:14:49

• 謝謝你的分享。文筆相當不錯 -beachlver- ♂ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 08:29:31

• 千古文章事，得失寸心知 -beachlver- ♂ (358 bytes) () 03/16/2023 postreply 08:33:01