投資國債並非是完美得無風險策略,可能一敗塗地

本文內容已被 [ 兄貴 ] 在 2023-03-11 11:29:46 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

很多理財產品,保證客戶無風險,高回報。那麽他們是如何做到的呢?

用 95%的資金購買 利息 5% 的國債,剩下的 5%買 derivatives, 比如 期權之類。如果期權歸零,5%利息正好彌補 購買期權的費用,做到了 無風險; 如果 期權大賺,就實現了 高回報。

但是,當Federal Reserve大幅提高利率的時候,推出的新的國債利息是 10%,那麽你那 5%的國債就不值錢了,

同樣的國債,同樣的風險,假如你買的國債利息coupon rate是 5%,Fed突然提高利率,剛剛新推出國債利息是 6%。 那麽就沒有人會原價買你的coupon rate 隻有 5%。隻要簡單數學計算,一個 5年的債券,當利息提高 1%的時候,債券價值就跌 5%。你的100元的債券市場價立刻跌到 95元。因為95元 利息6% 的 5年所有回報額和 100元利息5%的5年所有回報額一樣。 也就是說,95元 coupon rate 5%的債券 和 100元 coupon rate 6%的債券是完全等價的(term 都是 5年)。

所以FED大幅提高利息對債券是個沉重打擊。如果國債利息從5%升至 10%,國債價值就會跌 25%,再加上derivative的投資有去無回,那麽 95%資金隻剩下其 75%,也就是 71%。

另一方麵,根據合同,客戶的錢是100%保值的,那麽你就 要自貼腰包去賠 近 30%的錢。不可謂不是一敗塗地。

所有跟帖: 

我意思,它身處矽穀,幾乎沒有投資 科技新貴,也沒有投資 start up, 投資國債看似最保守的策略。 -updateonline- 給 updateonline 發送悄悄話 (344 bytes) () 03/10/2023 postreply 23:23:38

MBS -RomaVacation- 給 RomaVacation 發送悄悄話 (241 bytes) () 03/11/2023 postreply 00:17:18

熟悉的重演。 -RM2008- 給 RM2008 發送悄悄話 RM2008 的博客首頁 (30 bytes) () 03/11/2023 postreply 08:26:20

這也不對,它他投資了startup,但銀行本身是高杠杆行業,監管要求實際上隻能投大量的國債 -tibuko- 給 tibuko 發送悄悄話 tibuko 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 06:59:20

所以是被Fed坑了 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 05:00:04

或者說它就是個托幫助fed/花姐坑那些vc/startup的錢,new money鬥不過old money -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 05:40:33

這叫PPN,也隻到期保值,買國債不到期有利率風險,是任何人都能想明白的 -tibuko- 給 tibuko 發送悄悄話 tibuko 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 05:02:23

解釋的真清楚!學習了。 謝謝! -美國老土- 給 美國老土 發送悄悄話 美國老土 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 06:23:42

, -randomness- 給 randomness 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 06:44:42

最近是日子有點難過。大公司裁員結編,startup的錢被銀行扣著拿不出來 -zeno- 給 zeno 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 08:04:26

升息前有機會賣掉 -bear2016- 給 bear2016 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 07:47:00

快錢對慢錢的碾壓 -RM2008- 給 RM2008 發送悄悄話 RM2008 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 08:55:07

我們忍著到期隻要美國不違約。銀行被擠兌忍不到就慘了,以前沒想到國債的這種風險 -新年好運- 給 新年好運 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 10:16:00

請您先登陸,再發跟帖!