如何不學CS而做CS

CS之所以相對來說掙了比其他打工的多一些的薪水，歸根到底是非CS的功勞。是不學少學CS的牛仔，帶動了學CS的勞工。純軟件純技術公司的盈利並不怎麽樣。真正發達的都是利用CS創新出來的新的商業模式，產品服務。絕大多數科技公司的絕大多數項目還是產品服務指向，而不是技術指向。能不能掙四十萬都是建立在市場利潤預期上麵的。簡單而言，學CS的隻能喝湯，做CS的才可能吃肉。

 

簡單而言就是能不能找到CS和具體需求的新的連接點，並創造性地連接出來。這就要求跨專業跨行業的人才。或者CS加X，或者X加CS。很多CS強校都或者推出CS加X專業，或者特意把CS放在通學院而不是工學院，寬進嚴出，鼓勵X加CS。

 

這類組合的可能性很多。在CS進入成熟期，平流化甚至略有下滑的今天。CS市場細分是必然趨勢。這裏舉兩個例子。一個是Industrial Engineer，一個是Product Design。

 

IE當然可以加CS，畢竟CS是通用工具，就跟數學，文字一樣怎麽也得學一些。但是從老鍾的角度來說學CS還是為了進大科技公司掙四十萬。實際上學了CS進這些大公司的也是少數，掙到四十萬的更是少數的少數。大部分學了CS也隻是進入一般的CS公司，或者進入一般的公司做CS。畢竟很多傳統產品服務要與時共進。但是反過來說，不附著於這些真正直接滿足人民需求的產品服務上，CS也就一錢不值。這也就是為什麽真正發財的不是學CS的。為什麽大多數學CS的也就十萬上下，或者高消費區的二十萬上下，實際生活水平並不比其他工程師高多少。甚至可能從整個職業生涯而言更低。

 

拋開複雜的預期估值，就短期而言。學IE加個CS專科的，也有相當可能進入這些高科技大公司。畢竟不是車庫創業了，項目管理產品管理是必不可少的。這裏麵大有用武之地。有些公司直接給軟件工程師的待遇，做項目工程師產品工程師的事情。有些公司給項目經理產品經理的頭銜，未來加個MBA就是人事經理部門主管。起點也許比同樣進入大公司的學CS的低一點。但是發展空間卻要大得多。

 

同樣道理做PD的懂一些CS就可以成為產品經理之類有更多和中上管理層打交道的UX下單人。

 

這個就是為什麽熱門不熱門的不重要。拔尖不拔尖才重要。社會單一是死的。公司單一也活不成。是方方麵麵的綜合。不同公司也許側重不同，但是都繞不過尖尖。

 

所有跟帖： 

• CS創業，可能沒有普娃什麽事情。創業是資本加名校文商生加CS強校生。一般人學CS加什麽，可都半吊子，哪樣學不精。 -馬來人- ♀ (65 bytes) () 03/06/2023 postreply 08:40:32

• 學了概率，普娃或者大多數人的路徑都是中間值。 -馬來人- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 08:43:04

• 不過很多時候也會判斷錯誤，比如普娃其實不普通 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 08:57:25

• 上次川普花錢堵嘴的那個pornstar就沒有學過CS,她雇了一幫程序猿和她一起搞CS項目上網,賺大了. -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 11:28:18

• 這CS掙40萬的誤區還要繼續誤下去嗎？40萬的是礦工，馬公大廠起薪是20萬。 -icando2- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 08:43:44

• 馬公大廠起薪是20萬 is much better than (MD+PhD)! -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 08:47:27

• 關鍵是彎曲的馬公隻占到所有馬公的4%。說到底都是極少數。 -icando2- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 08:50:34

• 所以Tech的Feeder Schools難進啊，這和花街的Feeder難進一個道理。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 08:53:09

• 問題是：為什麽要不學CS而去做CS呢？ -令狐衝.- ♀ (495 bytes) () 03/06/2023 postreply 08:44:23

• 我覺得當然是因為對年輕一代來說，學CS就類比於學外語一樣。當然你也可以找翻譯。 -gossipgirl8- ♀ (155 bytes) () 03/06/2023 postreply 08:53:43

• 現在有不看學曆的找工作的trend了，可能很多人在大學前CS實際經驗已經很強了，所以會出現這種狀況的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 08:56:54

• 高中生除了刷刷題裝裝PC，能有什麽經驗？最高級的不過做過Intern寫寫初級代碼而已。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 08:58:59

• 也很難說了，尤其以後。這個世界的變化還是很快的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 08:59:48

• 打個比方：英文中學學過了，曆史法律書到處都有，為什麽要去HYP學英語文學讀Law School？不就是認字寫essay嗎 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:03:22

• 說來說去，就是觀念不同。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:07:02

• 高等教育的價值來自通過參與學術教育活動獲得的經驗和自信。文理隻是經驗的domain不同，本質沒區別。 -whaled- ♂ (159 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:15:59

• 整體而言是對的，但是放到個體身上，就不是必須 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:24:24

• 生活裏要有文學藝術音樂體育，風花雪月。不是什麽都要和職業掛鉤。還是老話，觀念不同，需求不同。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:26:24

• 這些也不需要和名校掛鉤，那是身外之物，和真實的人文不相幹的。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:29:19

• 學校氣氛不同，peer不同，體驗不同，對孩子的影響不同。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:33:05

• 問題是什麽是名校，US News說是就是，還是自己深入了解匹配的？我是體驗派，能體驗經曆到的好處才有意義 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:36:39

• 你前麵的帖子不是在說HPY嗎？ -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:39:09

• 我覺得HPY對有能力體驗它的人文好處的孩子很好。對心思不在那裏的Tech娃就價值有限，不如去技校。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:42:56

• 大學隻能選一個，選了這個，就沒機會體驗另一個。價值有多少，試過才知道。大部分人都會愛上自己的選擇。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:48:20

• 世上沒有十全十美的事，選擇永遠是妥協的產物。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:50:41

• 你大概連我的原帖的意思都沒搞清就爭論。我本來是打比方說HYP的文科教育是有不可或缺的價值的。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:49:07

• 我明白你是認同HPY文科教育的。我隻是覺得這些熏陶對理科娃也重要。當然如果進了HPY不利用這些資源，那不如把機會給其他人 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 10:01:13

• 你很幸運，有這樣全能的娃。我隻有羨慕的份 LOL -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 10:04:27

• HPY在文科方麵為學生帶來的教育和實踐的一流體驗，正如工科CS強校在技術工程領域為學生帶來一流體驗一樣，兩者沒有本質區別 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:26:10

• 可能個別的就成了名作家，而沒有去哈佛讀文學 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:22:53

• 天才不需要名校的加持。咱說的是普娃嗎。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:27:24

• 哦哦，沒有理解為普娃 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:50:20

• 有很多孩子初中就開始coding 了，他們在網上有自己圈子 -yddad- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:26:06

• 這你就錯了 小中的cs能力上限是老中 文科女的上限是老公 -胖胖爸- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:26:47

• 對於有天賦的牛人確實是讀啥、不讀、都行。一龍12歲就寫了個軟件賺了500塊，當時他媽媽把 -令狐衝.- ♀ (113 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:15:10

• 是，就是這個道理。當然不合適推廣到所有人身上 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:22:00

• 記得當年啃Java書幾星期啃完覺得一點也不難，上崗第一天一看industry 的code 就傻眼了 -令狐衝.- ♀ (473 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:06:41

• 也可以是學CS，然後擴展到其他學科，譬如Accounting, Product, MBA etc. CS的５０以後要靠 -青楓浦上- ♂ (133 bytes) () 03/06/2023 postreply 10:08:04

• 沒有國外CS學位，隻有國內文理商兵政醫科生物，都能轉行做數據，不是新聞了 -美國老土- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:21:44

• 因為很多此類工作實際上都隻看你會不會那個技術，不要求學位 -美國老土- ♂ (139 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:25:25

• 娃爹從娃中學就問娃要不要去上一些CS課，娃置若罔聞。娃爹一直覺得CS容易就業。今天還在說。。。 -zaocha2002- ♀ (265 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:35:34

• 哈哈哈，有趣 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:53:34

• 如何不學發財而發財 -恒媽- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 18:55:07

• 發財是學不來的 -smeagolrocks- ♀ (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 08:24:52