小議《小議小中的嫁娶》

《小議小中的嫁娶》是今天紫檀一個比較“振聾發聵”的帖子。我今天有閑心，就逐條小議一下。

“榜樣是駝家輝（雖然晚節不保，歎息），趙小蘭，馬克龍，米國的現任付總統，等。要借助當地的過硬的社會關係。這是華裔的短板，絕對。”

      1，駱家輝因為大頭管不住小頭，離婚了，顯然不是什麽榜樣；

      2，趙小蘭，嫁給了二婚的Mitch，比她大十幾歲，沒有生育；

      3，馬克龍，娶了比他大20多歲的二婚的他的老師，我就不說這女的是不是LTP了，應該沒啥過硬的社會關係，沒有生育；

      4，那個副總統，先當比她大30歲的舊金山黑人市長的小三，後嫁了個二婚的，沒有生育。按中國現在的說法叫“日後升遷”。

離婚，二婚，小三，斷子絕孫，怎麽看都不像榜樣。如果說這是華裔的短板，我看這短板可以繼續短著。

“又比如澳洲投資移民是500萬澳幣門檻，所以要搬一個小留出來，他/她父母沒有九位數（verified)人民幣淨身價，都不要考慮。”

     澳洲有不少投資移民的門檻，最低的隻要20萬澳幣，還可以全家移民。如果小留的父母有九位數淨身價，絕對可以靠20萬澳幣全家移民，為什麽小留需要你來搬，還父母沒有九位數還verified人民幣淨身價都不要考慮。缺鏡子嗎？BTW，這九位數是我扳著手指頭算了好幾遍才確定是億的。

“風華正茂的小中婚姻最優對象是當地社會名流的後代。”

     按一般人的認知，當地社會名流的後代眼不瞎腦不殘一般肥水不流外人田，也要找非富即貴的人。當然如果“風華正茂的小中”想給七老八十的富翁當填房可以試一試。

“現實一些，遵從英國傳統，婚姻就是權利和金錢的結合。”

     婚姻在有權有勢的人那裏才是錢權結合。當然也有其他的結合，比如前麵著名的小三。BTW，為什麽要遵從英國傳統，而不是中國傳統的門當戶對。另外錢權結合怎麽是英國的傳統？

     另外，看起來作者是人在加拿大。按說加拿大現在小留想留下來好像一點也不難，貌似沒有花錢搬運的必要。

所有跟帖： 

• 門當戶對。紫檀大多數人是技術工人，那麽就找同等門第的。高攀低嫁都沒必要。 -馬來人- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 18:21:13

• 這種比較自然，走得可能更遠，壓力也小 -Amita- ♂ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 18:26:48

• 讚鏗鏘有聲 -justdoit8- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 18:25:47

• 馬克龍老婆是大家族富家女 -Amita- ♂ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 18:27:35

• 這樣的婚姻還要小中去學習？趙無後，馬無後，副總統三笑也無後，婚姻什麽時候是權力和錢的結合啦，居然要小中以這些人當榜樣？ -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 18:47:46

• 哈哈，痛快！ -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 18:54:02

• 無後太糟糕啦。我給娃灌輸要多生，多子多福。 -馬來人- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 19:19:29

• 哈哈，反駁得好！為啥兩情相悅不能是婚姻的模式呢？都啥年代了，還弄這些虛頭巴腦的.. -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 18:30:46

• 就當原貼主是一時魔症了。你這篇給他分析下來，他也許就清醒了，也算是做了好事。 -tidytiger- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 18:33:26

• 確實魔症了，胡言亂語不知所雲，lol -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 18:41:45

• 鄧文迪 -多多少少運動- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 19:15:37

• 反駁得好， 我們將來回頭看，OK？ -updateonline- ♂ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 20:11:31