今天討論的時候有些比較尖銳的意見。

今天討論的時候有些比較尖銳的意見。
一個是，認為那些在這裏我們花了很多時間培養然後回國去了的，花的是政府的錢（接觸敏感技術是另一個問題），以後不要招了。
一個是，本科生很多來的時候說得天花亂墜的其實就是來鍍個金，然後做別的了。因為本科生需要很多時間來教，學了些東西（程序，技術），如果以後來做研究生還是有意義的，但是去學醫了或者學商了，是一種浪費，以後也要把這些人一開始剔出去。
我們這些指導學生的有這些意見，但是校方管理層的BLAHBLAHBLAN講的都是大道理，給學生EXPOSURE什麽的。

所有跟帖： 

• 調查了幾個，現住都老實多了。該回去的都回去了，不想回去的呆下來也老實多了心也踏實了。其實是為他們好，順便挽救了不少家庭 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 07:13:40

• 我知道的一些所謂名校爛校破校的華人教授們都暑假回去上課，基本是靠敏感行業及生物醫藥物化等，回去每年一兩次掙錢順便 -GSUN- ♂ (275 bytes) () 03/02/2023 postreply 12:50:02

• 很奇怪的角度。如果樓主是政府官員，這麽想正常。如果是學校雇員，學校利益自然是學生越多越好，樓主作為雇員，違反學校利益啊 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 07:50:47

• 如果是公司coop項目，自然需要從公司角度考慮問題 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 07:57:30

• 國內孩子申學包裝是很厲害的，基本都不是光靠孩子自己能力的，跟這裏的孩子申學情況差好多。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 07:55:29

• 小留繳的學費是本國學生的五倍，是學校重要的財政來源。您老的薪水也來自他們。 -老天真- ♂ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 10:37:28

• 私校都一樣吧 -出門在外7788- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 16:17:27