亞裔父母常見的壞毛病：
1, 不管孩子是否喜歡，硬性給孩子安排太多的課外活動：鋼琴，Kumon補習，各種體育或文藝興趣班等等。
2，拋棄自己祖先文化，盲目跟隨基督教；
3，鼓勵孩子找白人結婚，覺得這樣才是“融入美國社會”，外加“混血孩子漂亮”等；
4，隻生一兩個孩子，覺得孩子太多就無法給孩子最好的條件。等等。
還有什麽其它方麵的壞毛病，歡迎補充。
其實，我以前也有過這些錯誤思想。因為這是亞裔文化裏的通病，很難不被沾染。然而，在美國社會生活時間長了，就發現這些壞毛病的錯誤所在：
1，讀大學肯定是給人生一大充實，讀好大學也是錦上添花，但最終人生是大學畢業後才正真開始，讀個普通大學，甚至不讀大學，都不會阻止一個人的成長和成功。創業做生意就不需要大學學曆。而且大學招生也不會在意你是否有鋼琴十級或者是籃球高手，除非你是國家級尖子-絕大多數普通人是根本無法達到的，而且到了這個水平上不上大學也就無所謂了。
2，基督教不僅是封建迷信，而且又不是我們亞裔祖先文化。基督教派之間互相迫害，教父亂性等醜聞很明顯地讓人看到宗教的醜陋性，歐洲有文化的年輕一代早就拋棄了信教，而亞裔則一窩蜂去信基督教，覺得是“融入主流”。這也是東亞裔明顯不如印度裔成功的原因：印度人不皈依基督教，他們去自己的印度或錫克教堂。當你沒有失去自己的根，你在西方就會覺得和白人平起平坐：大家都把自己的祖先文化帶來充實這個大家庭。而信基督教的東亞人就覺得這是白人的社會，我們必須跟著白人的領導走。所以東亞人在做領袖，在管理等方麵就比印度人差。
3，白人並不比亞裔好看，而且平均不如亞裔健康，也不如亞裔聰明。覺得白人就是比亞裔好，不看此人的具體素質，是很荒謬的。亞裔受教育水平普遍高於白人，平均壽命遠遠超過白人，離婚率遠遠低於白人。混血兒看上去漂亮是基於一種新鮮感，看多了就不起眼了。
4，父母能夠給予孩子最好的禮物不是錢財，而是很多的兄弟姐妹。一顆小樹在樹林裏才能茁壯成長，而給一顆獨苗過多施肥隻能阻止甚至終止它的生命。兄弟姐妹多的家庭，孩子們會成為終身好友，在生活和事業等方麵可以互相協作。很多大型連鎖店都是大家庭兄弟姐妹一起聯手建立的。Wal-mart，Rothschild帝國都是大家庭打造出來的。所有第一代移民，從以前歐洲移民到今天的拉丁裔移民，都是生育很多，來給自己後代打造一個大家庭，為後代鋪路。而亞裔則是例外，第一代移民生育極少：就一兩個。大家的理由是：亞裔受教育高，選擇追求事業，而不像沒文化的人那樣生育很多。其實這就像得肥胖病的人一樣：因為社會發達了，不用去幹體力活，有汽車了，不用走路或騎車去上班，食品豐富了，不用餓肚子了。社會發達所帶來的變化並非都是好的，你可以買得起食品並不等於你應該亂吃，你可以買得起汽車並等於你應該不運動。在發達國家要瘦不容易，需要努力控製飲食，努力去鍛煉；同樣，受高等教育的人需要多生育也是需要有意識地去努力。控製飲食和努力鍛煉對自己身體好，而有意識多生育是對自己孩子未來好。
我和老婆生育了5個，孩子們手足情非常深。他們都常說覺得自己很Lucky。我們除了學校活動外，從來不額外給他們強加任何他們不喜歡的活動。我們是老大快高中畢業時候才聽說有個Kumon這個商業課外補習機構，當然我們是絕對不會讓孩子們去的。我們老大沒有鋼琴考級，也沒有什麽參大賽得獎之類，照樣被藤校錄取。估計是他在大家庭長大性格很好，在學校總是助人為樂，很得老師和Consoler欣賞，給了他不錯的推薦信吧。我們的孩子們，當別人問起宗教時候，他們都會自豪地說：My cultural heritage is Confucianism。老大一個華裔同學，我們也認識他父母：虔誠的基督徒，把孩子教的太循規蹈矩了，很不活躍，幹點什麽事情都縮手縮腳，擔心不符合"基督教規矩“雲雲，結果很不受老師同學們歡迎。
