Median after 3 years (2014-16畢業) | |
CMU | 201541 |
Brown | 184762 |
Yale | 168803 |
Stanford | 165375 |
Harvard | 163896 |
MIT | 163496 |
UCB | 161399 |
Harvey Mudd | 159657 |
Cornell | 158076 |
WUSTL | 149178 |
UCLA | 147842 |
Rice | 145256 |
Chicago | 142172 |
Upenn | 137229 |
Columbia | 135658 |
Duke | 134542 |
Dartmouth | 128856 |
JHU | 122951 |
UIUC | 118452 |
Michigan | 117745 |
Tufts | 113556 |
Georgia Tech | 110089 |
USC | 109271 |
Virginia | 108272 |
Northeastern | 108000 |
Emory | 107288 |
Notre Dame | 105831 |
Northwestern | 105307 |
UCSD | 105245 |
NYU | 104670 |
UC Davis | 103694 |
Williams College | 99047 |
Texas Austin | 97550 |
UC Santa Barbara | 96623 |
Stony Brook | 96347 |
University of Florida | 95710 |
UNC | 95204 |
Umass Amherst | 95030 |
Purdue | 94727 |
UW Seattle | 85429 |
UW Madison | 83409 |
更全的CS畢業生3年後收入數據。CMU當之無愧本科第一,其他差的太遠。UCB當之無愧提升最多學校
所有跟帖:
• UCB把cc上來的普娃打造成高收入,最提拔學生學校,當之無愧。公校都沒私校selective,招了比私校多的多的學生 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:46:09
• UW Seattle被州連累,不招外州,結果本州學生水平不行。所以排外的結果必然是學生質量下降 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:46:49
• 私校這麽selective挑學生,如果前20私校CS畢業的,3年後還拿不到15萬,可以找塊豆腐 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:48:32
• Dartmouth, JHU, Tufts, USC, Northwestern, Williams這些的CS太差 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:56:47
• 這麽挑學生,學生質量應該是好的,但結果比其他私校差不少,學生結果估計比不了好公立的前20%學生 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:58:41
• 不然也和人家強項比一下? -筆名Grace- ♀ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 17:26:57
• 那我們香檳地處中部,收入還靠前,當老五還是名副其實的 -Amita- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:49:21
• 並且大公校,不selective,很多本州學生低標準錄了。一直認為,公校和私校比,必須把公校前20%和私校比 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:51:04
• 你確定那些高薪裏有很多CC轉校生? -fantasticdream- ♂ (167 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:56:06
• 握手 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:00:20
• 聯邦統計,看最終本科學位。不過太好笑了,每個回帖搞個捂嘴笑,不嫌累啊? -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:00:27
• UCB 的CS應該也非常selective吧? -icando2- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:08:41
• 2.8% cs acceptance rate for 2022-2023 freshman applicants -icando2- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:12:46
• 收入數據是3年前畢業的,還需4年大學,那麽最起碼是7年前的錄取. 不過這個數據是2014-16年畢業的。錄取率當時高很多 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:36:03
• 私校情況也差不多。頂尖的專業在頂尖的公校私校都很selective,肯定是優中選優。 -icando2- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:43:18
• what?大多私校錄取進後可以隨便選專業。2015cohort,是2011入學的,UCB當時沒有那麽selective -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:52:47
• 這個靠譜一點 -Amita- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:46:49
• 布朗這麽高?有人說說為什麽? -phx007- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:47:00
• 去華爾街多啊 -Amita- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:49:47
• 應該不是這個原因,這事是有點納悶 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:52:00
• 教導家大丫不止二十萬了 -籬笆08- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:58:20
• 和下麵那個數據來源一樣,貸款學生數據,應該把連接貼上 -yddad- ♂ (233 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:59:07
• 哈哈哈,謝謝指出,不點進去看了。數據來源沒有包括全部生源;有些學校幹脆沒有數據;怎麽排?有代表意義嗎? -mycont- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:11:45
• 也好,讓相信的多去些cmu好了,留大貓給別人。這些偽排名三天兩頭出來拿出來證明自己學校第一 -米湯- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:43:05
• 本科新生CMU收入比HSM高近4萬,是因為它的學生最聰明?學校教得好,能幹其它畢業生所不能幹的?還是專業太有名,所以比 -gpu- ♂ (299 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:00:38
• 學生質量不見得比藤的好,但最終收入高很多,應該是學校的提升,所以CMU是最好的CS本科,當之無愧 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:05:35
• 這很可能是招工時校友相互拉。我知道現在有公司去招人的隻招自己校友的 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:07:14
• 不同意。你這個結論需要假設其他學校學生不拉校友,不makesense -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:09:18
• 你的數據出處在哪裏 -gpu- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:17:40
• 大家都拉,那就是地頭有優勢啊。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:24:34
• 這麽說Y緊隨其後,同樣當之無愧了 -gpu- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:19:19
• Y在統計意義上,估計不會statistically different from other schools -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:28:33
• 所以你的結論應該是CMU第一,Y緊追其後是第二,甩其它名校一大截 -gpu- ♂ (57 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:45:37
• 下結論總是太快,難免有偏頗 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:25:56
• 相比之下,M在CS專業提升學生有限,有點虛 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:06:31
• 未必 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 09:46:06
• 為什麽CIT 不上榜?不應該啊。 -Lucky2022- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:09:18
• 沒有數據 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:09:54
• washington univ in st louis 排名不高呀,為什麽工資這麽高? -dogmommy- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:10:24
• 這說明CMU去IT大廠做碼農螺絲釘的比例在CS強校裏最高 -beachlver- ♂ (97 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:11:10
• 這跟US News排名一樣,過度研究不重要的細小差別 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:13:00
• 對,還有一個大米比Ut高那麽多,打死我都不認的。不知它們如何操作的,但德州大學裏計算機就是ut最好。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:26:34
• 私校selective,公校廣招。selective能招質量相對最好的。公校無法這樣操作,公學生質量參差不齊,拉低平均 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:39:06
• 數據點看平均,同樣排名,私校學生數據各個平均總比公校強。所以我一直強調要把公校前20%和私校平均比 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:41:08
• Ut計算機是高擇優的,老大那年就有進不了Ut外州去了ucb計算機的。別說現在了,老二今年同學有被麻技計算機錄取,而Ut要 -yzhl888- ♀ (145 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:57:19
• +100, 而且數據點questionable -beachlver- ♂ (59 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:26:43
• 這個很好理解,州大多數在local工作,payment十萬以下。top大學學生工作主要在東西兩岸 -happyma66- ♀ (164 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:43:50
• UT Austin 比Rice低很多啊 -wzuo- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:51:11
• 四十萬的呢? -Shrimp2020- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:52:49
• 下次不要笑話去Yale,Brown讀CS了。 -哇哇媽- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:57:35
• 這些基本上就是美國的核心大學了(普林斯頓不在),去掉這些大學的話,美國就是大號墨西哥而已 -老柏樹- ♂ (51 bytes) () 02/24/2023 postreply 09:22:53
• 這個排名打擊好多人,隻好各自解讀了。 -phx007- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 09:43:00
• 為什麽NYU這麽低?不make sense -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 10:51:43
• 1. 數據不準 2有沒有算地區差價 -Iwanttofly- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 14:22:14
• 發文章要有citation啥! -河塘月色45- ♀ (173 bytes) () 02/27/2023 postreply 18:12:38
• 發文章要有citation啥 -河塘月色45- ♀ (173 bytes) () 02/27/2023 postreply 18:13:33