Median after 3 years (2014-16畢業) | |
CMU | 201541 |
Brown | 184762 |
Yale | 168803 |
Stanford | 165375 |
Harvard | 163896 |
MIT | 163496 |
UCB | 161399 |
Harvey Mudd | 159657 |
Cornell | 158076 |
WUSTL | 149178 |
UCLA | 147842 |
Rice | 145256 |
Chicago | 142172 |
Upenn | 137229 |
Columbia | 135658 |
Duke | 134542 |
Dartmouth | 128856 |
JHU | 122951 |
UIUC | 118452 |
Michigan | 117745 |
Tufts | 113556 |
Georgia Tech | 110089 |
USC | 109271 |
Virginia | 108272 |
Northeastern | 108000 |
Emory | 107288 |
Notre Dame | 105831 |
Northwestern | 105307 |
UCSD | 105245 |
NYU | 104670 |
UC Davis | 103694 |
Williams College | 99047 |
Texas Austin | 97550 |
UC Santa Barbara | 96623 |
Stony Brook | 96347 |
University of Florida | 95710 |
UNC | 95204 |
Umass Amherst | 95030 |
Purdue | 94727 |
UW Seattle | 85429 |
UW Madison | 83409 |
更全的CS畢業生3年後收入數據。CMU當之無愧本科第一,其他差的太遠。UCB當之無愧提升最多學校
所有跟帖:
•
UCB把cc上來的普娃打造成高收入,最提拔學生學校,當之無愧。公校都沒私校selective,招了比私校多的多的學生
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
07:46:09
•
UW Seattle被州連累,不招外州,結果本州學生水平不行。所以排外的結果必然是學生質量下降
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
07:46:49
•
私校這麽selective挑學生,如果前20私校CS畢業的,3年後還拿不到15萬,可以找塊豆腐
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
07:48:32
•
Dartmouth, JHU, Tufts, USC, Northwestern, Williams這些的CS太差
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
07:56:47
•
這麽挑學生,學生質量應該是好的,但結果比其他私校差不少,學生結果估計比不了好公立的前20%學生
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
07:58:41
•
不然也和人家強項比一下?
-筆名Grace-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2023 postreply
17:26:57
•
那我們香檳地處中部,收入還靠前,當老五還是名副其實的
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
07:49:21
•
並且大公校,不selective,很多本州學生低標準錄了。一直認為,公校和私校比,必須把公校前20%和私校比
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
07:51:04
•
你確定那些高薪裏有很多CC轉校生?
-fantasticdream-
♂
(167 bytes)
()
02/24/2023 postreply
07:56:06
•
握手
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:00:20
•
聯邦統計,看最終本科學位。不過太好笑了,每個回帖搞個捂嘴笑,不嫌累啊?
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:00:27
•
UCB 的CS應該也非常selective吧?
-icando2-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:08:41
•
2.8% cs acceptance rate for 2022-2023 freshman applicants
-icando2-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:12:46
•
收入數據是3年前畢業的,還需4年大學,那麽最起碼是7年前的錄取. 不過這個數據是2014-16年畢業的。錄取率當時高很多
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:36:03
•
私校情況也差不多。頂尖的專業在頂尖的公校私校都很selective,肯定是優中選優。
-icando2-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:43:18
•
what?大多私校錄取進後可以隨便選專業。2015cohort,是2011入學的,UCB當時沒有那麽selective
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:52:47
•
這個靠譜一點
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
07:46:49
•
布朗這麽高?有人說說為什麽?
-phx007-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
07:47:00
•
去華爾街多啊
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
07:49:47
•
應該不是這個原因,這事是有點納悶
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
07:52:00
•
教導家大丫不止二十萬了
-籬笆08-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
07:58:20
•
和下麵那個數據來源一樣,貸款學生數據,應該把連接貼上
-yddad-
♂
(233 bytes)
()
02/24/2023 postreply
07:59:07
•
哈哈哈,謝謝指出,不點進去看了。數據來源沒有包括全部生源;有些學校幹脆沒有數據;怎麽排?有代表意義嗎?
-mycont-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:11:45
•
也好,讓相信的多去些cmu好了,留大貓給別人。這些偽排名三天兩頭出來拿出來證明自己學校第一
-米湯-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:43:05
•
本科新生CMU收入比HSM高近4萬,是因為它的學生最聰明?學校教得好,能幹其它畢業生所不能幹的?還是專業太有名,所以比
-gpu-
♂
(299 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:00:38
•
學生質量不見得比藤的好,但最終收入高很多,應該是學校的提升,所以CMU是最好的CS本科,當之無愧
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:05:35
•
這很可能是招工時校友相互拉。我知道現在有公司去招人的隻招自己校友的
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:07:14
•
不同意。你這個結論需要假設其他學校學生不拉校友,不makesense
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:09:18
•
你的數據出處在哪裏
-gpu-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:17:40
•
大家都拉,那就是地頭有優勢啊。
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:24:34
•
這麽說Y緊隨其後,同樣當之無愧了
-gpu-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:19:19
•
Y在統計意義上,估計不會statistically different from other schools
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:28:33
•
所以你的結論應該是CMU第一,Y緊追其後是第二,甩其它名校一大截
-gpu-
♂
(57 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:45:37
•
下結論總是太快,難免有偏頗
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:25:56
•
相比之下,M在CS專業提升學生有限,有點虛
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:06:31
•
未必
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
09:46:06
•
為什麽CIT 不上榜?不應該啊。
-Lucky2022-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:09:18
•
沒有數據
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:09:54
•
washington univ in st louis 排名不高呀,為什麽工資這麽高?
-dogmommy-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:10:24
•
這說明CMU去IT大廠做碼農螺絲釘的比例在CS強校裏最高
-beachlver-
♂
(97 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:11:10
•
這跟US News排名一樣,過度研究不重要的細小差別
-tibuko-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:13:00
•
對,還有一個大米比Ut高那麽多,打死我都不認的。不知它們如何操作的,但德州大學裏計算機就是ut最好。
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:26:34
•
私校selective,公校廣招。selective能招質量相對最好的。公校無法這樣操作,公學生質量參差不齊,拉低平均
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:39:06
•
數據點看平均,同樣排名,私校學生數據各個平均總比公校強。所以我一直強調要把公校前20%和私校平均比
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:41:08
•
Ut計算機是高擇優的,老大那年就有進不了Ut外州去了ucb計算機的。別說現在了,老二今年同學有被麻技計算機錄取,而Ut要
-yzhl888-
♀
(145 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:57:19
•
+100, 而且數據點questionable
-beachlver-
♂
(59 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:26:43
•
這個很好理解,州大多數在local工作,payment十萬以下。top大學學生工作主要在東西兩岸
-happyma66-
♀
(164 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:43:50
•
UT Austin 比Rice低很多啊
-wzuo-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:51:11
•
四十萬的呢?
-Shrimp2020-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:52:49
•
下次不要笑話去Yale,Brown讀CS了。
-哇哇媽-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
08:57:35
•
這些基本上就是美國的核心大學了(普林斯頓不在),去掉這些大學的話,美國就是大號墨西哥而已
-老柏樹-
♂
(51 bytes)
()
02/24/2023 postreply
09:22:53
•
這個排名打擊好多人,隻好各自解讀了。
-phx007-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
09:43:00
•
為什麽NYU這麽低?不make sense
-Lionkingmom-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
10:51:43
•
1. 數據不準 2有沒有算地區差價
-Iwanttofly-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
14:22:14
•
發文章要有citation啥!
-河塘月色45-
♀
(173 bytes)
()
02/27/2023 postreply
18:12:38
•
發文章要有citation啥
-河塘月色45-
♀
(173 bytes)
()
02/27/2023 postreply
18:13:33