一開始是因為有個越南孩子今年去了Yale,然後一看,肯定是你們說的QB,就是低收入家庭的孩子進入藤校。
然後看到前年有個亞裔混血女孩得了耶魯的獎學金,但是她沒去耶魯,因為她是左派小紅衛兵,以後要做記者,給女權呼聲。套路就是去senior home幫忙,自己創辦網絡雜誌,經常寫詩。文采還是有的,這樣的小紅衛兵,不去藤校可惜了。不過她沒選擇去耶魯,而是去賓大讀商和新聞的雙學位。
然後無意中看到一年我們高中的狀元和榜眼的情況。十多個孩子,基本上清一色女生,除了一個小印男生。很有意思的是小印學的好的狀元榜眼們,都清一色選擇哈佛。烙印也算低收入嗎,也是通過QB申請進入藤校嗎?我知道我們學區最近從南麵亞裔居多的學區搬過來很多的越南裔和菲律賓裔,就是因為烙印和小中太多了,人家倍感壓力,所以搬到我們學區來。原來亞裔內卷,是按照各自的群體內卷,還是亞裔整個群體,到底有沒有細分啊。
我一看閨女班上(GT班的),80%的亞裔(或是跟亞裔有點沾親帶故的混血),幾個白人和黑人孩子作為點綴啊。這是不是從小學就開始Bell curve 定型了?