100和95應該有本質的區別？能拿到接近滿分的選手，不容易，往往比95的厲害很多很多

所有跟帖： 

• 是，95與100 在錄取上成績方麵打分一樣。再比較其他EC不同方麵。好幾個方麵的打分。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 14:15:43

• 學習方麵隻給一個打分嗎？95分和100分是兩個完全不一樣特質的孩子。 -284321- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 14:53:20

• 可惜在AO眼裏，95分的很可能比100分的更mature,知道怎樣allocate time and effort -zoey@riverside- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 15:13:12

• 在中國的話是這樣，基本上所有人高考都是盡力而為的，但是在美國，哈哈 -zoey@riverside- ♀ (375 bytes) () 02/12/2023 postreply 14:28:16

• 其實很多95分學生怎麽學也不會寫成100分。這就跟不是所有人玩命學都會靠近清華北大一樣 -284321- ♀ (503 bytes) () 02/12/2023 postreply 15:11:25

• “聰明”是很多不太聰明的人容易overrated的特質，我以前也是有這個問題 -zoey@riverside- ♀ (599 bytes) () 02/12/2023 postreply 15:34:41

• 俺家經常是3+2=6 5+1=2之類的錯誤，每次考試必有一個 -janeice60- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 15:52:09

• 高中生95 vs 100 就是一樣的。1）課程不可能太難。2）沒人把時間全花在課程上。 -bigbeartoo- ♀ (20 bytes) () 02/12/2023 postreply 15:10:20

• 如果從SAT考量，95分就是1550，站在AO角度就是和1600有差別，隻有1580以上才叫無差距，因為這2者得分往往隻是運氣成 -Jamie-CA- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 15:43:00

• ask ANY AO, do they really care 1550 vs1600? -bigbeartoo- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 15:54:29

• 除非你孩子不考SAT，不然就應該知道1500、1550和滿分之間都是隔著座山的，完全3個不同等級 -Jamie-CA- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 16:06:00

• 不認為隔座山。我們標考有經驗，從top private middle/high school 到top private -bigbeartoo- ♀ (132 bytes) () 02/12/2023 postreply 18:34:39