看了那篇講老印為什麽混得好的文章，跟了貼，估計淹沒了，單發一下，我碼半天字呢。
隻見賊吃肉，沒見賊挨打
28%的美印有MBA，這得多卷？把美國所有的CEO給他們也不夠。
大家隻看到了Google，Microsoft 的大管家，一將功成萬骨枯，我講一個不成功的例子。我的前同事，印度讀的工程本科，是不是IIT不知道，美國的MBA。當時我們公司上一個新項目，召來各路人馬，內部的外麵的都有，這個老印(其實不老，大概26歲左右）是外麵召來的，當project manager，實際就是打雜。後來種種原因項目下馬，原來許願的大餅大家都沒吃著（很正常是吧？），工程師們還好辦，無非是內部換個組或外麵換個公司。那個老印就不好辦了，拿的是工作簽證，綠卡還沒開始呢，又碰上2008金融危機，外麵機會不多。他離開後，開始還有聯係，知道他情況不好，沒工作，沒女朋友，也沒有社會資源，他應該還沒有入美印的圈子，和小留差不多。後來沒聯係了，沒準兒他回印度了。他如果不讀MBA，而是讀個工科碩士，他在美國的生存機率反而大得多，這正是老中的選擇邏輯。
講這個例子想說明幾點：
1. 老中不要妄自菲薄，中華民族幾千年的生存智慧不能包你飛黃騰達，但能讓你安身立命。
2. 老中變不成老印，老印也變不成老中，不要比來比去。我認識的老印對老中還是挺服的，你不能老拿那幾個大CEO說事，普通人群老中一點也不比老印差。
3. 要說佩服，我不佩服老印，我佩服老白老黑。老白可以出很少的力而得到他們想要的東西，老黑可以不出力就能混下來。老印太玩命了。
4. 我認識的老中都是地主（我不是），財務狀況都很好，有些工作完全是混，但如果碰上經濟大消條他們都沒問題。我工作很努力，在公司聲譽也很好，但還沒有做到財務自由，還必須工作。和那些工作上混，主要精力在炒房的老中比，我抵禦經濟危機的能力不如他們。你能說哪種選擇更好？
