這是個寬泛的沒有固定答案或者說怎麽答都對的例子，本來就沒有固定答案，無所謂“解決”。

所有跟帖： 

• 其實答案很多人都是有的，隻是不敢說出來而已 -POTPRC- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:22:28

• 會選兩者中任何一個的人群都大量存在。depends on每個人的個人經曆。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:25:20

• 學遊泳也沒啥性別差異，幹嗎總假設男人有本事救人。以後道德難題可以加一條，男人掉水裏誰來救你，老婆還是老媽：） -夏雲- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:29:11

• 這個問題好回答，老媽 -zaocha2002- ♀ (187 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:31:00

• 對等原則，男人也該救老媽！ -夏雲- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:38:14

• LOL -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:40:17

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:33:33

• 現在不會遊泳的娃幾乎沒有，哈哈 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:35:47

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:39:18

• 我小時候在江邊學遊泳，我媽的執念，娃必須學。結果從救生圈掉下去，我自己現在還記得在水下，順著江水正被往下遊衝，結果 -zaocha2002- ♀ (90 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:44:24

• 我一直不很理解大家為什麽喜歡討論救誰這個問題 -夏雲- ♀ (186 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:42:46

• 嗬嗬，對了。人類的思考，其實就是思考這些沒有固定答案的問題。比如，蘋果為什麽掉地上，你以為萬有引力就是答案了麽？ -tibuko- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:26:32

• AI不用也沒有解決人類全部終極問題的能力，但它可以具備一個現有人類的智力水平並且稍高一些。 -phoenix05- ♀ (210 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:32:41

• 是的，就像人早就不用腳遠行了的，汽車發明超過100年了，沒什麽值得大驚小怪 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:33:57

• 人是意義動物，意義就是沒有什麽標準答案的，所以，從根本上來說，電腦隻是模仿人，不會“超過”人，這等於是公理 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:28:32

• 要看怎麽定義“超過”。 -phoenix05- ♀ (258 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:36:10

• 其次，進化中人變成意義動物，也變成解釋動物，也就是抽象出概念的能力，現在的ML，連自己怎麽做出決策都解釋不了，離解釋動物 -tibuko- ♂ (33 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:30:03

• 因為有太多的未知，AI無法給出前置的決定，因此我預測AI到後來就是瘋掉，自毀 -zaocha2002- ♀ (167 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:32:27