這話說的，這些現行的搜索引擎不都收集好了嗎，查一下就是了

這個能力應該想有很快就有了。

所有跟帖： 

• 狗家擔心的是以後大家即使是這樣查一下的問題 -古代的事物- ♂ (95 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:52:52

• 如果Bing在信息收集這方麵做得跟狗家一樣好，為什麽Bing的流量比狗家低一個數量級？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:54:58

• 流量多了據說質量會好一點，據說 -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:57:19

• 需要經常update啊。穀歌的真正強項就在這裏，它有最及時最龐大的數據庫，這才是大家用它的原因。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:53:03

• 他們擔心的就是好也沒有用，界麵被搶走了。 -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:59:21

• 問題是Bing+ChatGPT並無法有效回答我主貼舉例的典型一般搜索的問題。一般的典型搜索人們還是得用穀歌。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 08:02:49

• Bing就可以解決你的問題，合體當然更可以。你從來沒用過bing+chatGPT ，不要胡說 -風景線2- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 08:06:58

• Bing的問題是數據庫沒有穀歌的龐大，這點ChatGPT幫不上忙。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 08:10:23