人工智能比如chatGPT，是可以打敗人類的

單個人的智力其實是有上限的。這個上限就是輸入的多少，也就是接受教育，社會閱曆經驗等等的多少。

而人工智能，比如chatGDT，可以看作，

 

1，他是地球上所有人的全部輸入的簡單集合。

所以從這個角度看，單個人，個體是永遠不可能打敗人工智能的。個體，某個人也許可以聰明到，打敗牛頓，打敗愛因斯坦，打敗高斯，打敗鄧小平等等，或者打敗其中幾十個人的組合，但絕對不可能出現某個人打敗整個牛頓+愛因斯坦+高斯+鄧小平。。。等全球80億人的情況。

 

 

2，以前人們覺得，人工智能隻能把人類已有的知識匯總，他不能提出新的解決方案，他不能原創。

深度學習算法出現後，人工智能可以自己得出新的方案（各種與人類現狀不同的組合方案），這個新方案，完全符合人類的理性思維。也許人類目前不太接受這個新方案，但是隨著人類越來越依賴AI， 最終人類是會接受這個最佳的新方案，並且反饋回人類的智力基因庫裏，成為人類新智力基因庫的一部分，代代相傳。這個過程會越演愈烈，最後人機合一，機器人最終戰勝人類。這個才是最讓人恐怖的一件事。

所有跟帖： 

• 打敗人類不需要智力。地震一下，全部死光 -avw- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:36:34

• 你就是紫檀的人工智能。 -籬笆08- ♀ (176 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:45:55

• 你去教機器人躺平。它們不躺平，紫檀永不安寧 -avw- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:51:13

• 都是心結。放下都不是個事。隻要有學上，有文憑拿，餘下的全靠個人能力和運氣了。 -籬笆08- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:53:59

• 大家都放下了，每人在廣闊的草原上低頭吃自己腳下的草，人類社會也會死亡 -avw- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:56:50

• 人類數量這麽大，不可能都步調一致。各有各的心思。沒了外界的壓力和強迫，想幹啥的喜歡啥的就去幹啥。 -籬笆08- ♀ (129 bytes) () 02/11/2023 postreply 08:00:03

• 那麽牛，花街會不會讓它做trader,搶了小中的金飯碗？ -IT侯- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:43:33

• 華爾街早就沒有trader了，trader全在大千 -avw- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:44:41

• Quant 做algorithm trading 本來就是模擬AI，股市比下棋複雜多了。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 08:08:48

• 因為股市有人的情緒，還有其他人為因素和時局等等unpredictable的因素在裏麵。而下棋是純粹的 -Pilsung- ♂ (25 bytes) () 02/11/2023 postreply 08:17:02

• 最後比賽的就是資本，有錢人完勝，所以普通人自覺不結婚不生娃了，據說有預言地球人口要跌到5億 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:47:21

• 如果跌倒5億的話，4億是中老年人。 -avw- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:48:54

• 這個我同意，隻是早晚的事情。人類就是咎由自取的走向滅亡 -284321- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 08:07:48

• 不可能啊，GPT要人類的數據來train，沒數據啥AI就變笨了 -zeno- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 08:16:23

• 在可見的將來小艾同學不可能打敗數學家 -槍迷球迷- ♂ (271 bytes) () 02/11/2023 postreply 08:20:24

• 等到哪天機器人打一篇你們看不懂的亂碼，你們就傻眼了 -avw- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 08:31:35