文科相比理科，贏者通吃性更強。文科頂級高於理科頂級，理科群眾高於文科群眾。

這就是為什麽T12的理科都明顯不如文科，而強州大的理科明顯強過文科。階級層次不一樣。

也是為什麽英美最終戰勝德日蘇中這些集中力量辦理科風光一時的。

所有跟帖： 

• true. -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 08:46:15

• 千真萬確 -家有狗寶- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 08:47:56

• 科技是美國第一大支柱產業，靠的就是科技領先 -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 08:50:44

• 哎，文科頂級，理科頂級。。。這當真是絕大多數人家能擁有的娃嗎？！我家小娃估計不眠不休，既不能成為文科頂級也無法理科登頂 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 08:52:09

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 09:03:26

• 達芬奇真的不是我家娃，我家娃的名字和達芬奇離的很遠。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 09:13:43

• 哎，其實真不是的：人有所得就有所失，漂亮能彌補一二，但是想彌補更多是不可能的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 09:14:35

• 同意，所以文科生被網紅鄙視 -Urbandreamer- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 09:21:57

• 錯了，理科也沒幾個人搞，多的，是現代打字員，普通馬工 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 09:59:00

• 的確，真搞科研的並不多 -raymn- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 10:04:45