可能原因有幾個：

1. 他們被私高彌漫的政治正確和左派影響忽悠了，選擇專業和職業方向時比較少考慮掙錢多少。

2. 許多私高discourage同學間的競爭，不像大公高裏AP課的劇烈競爭。這降低了孩子的競爭性。

 

所有跟帖： 

• 私高都是左派？正好相反吧？ -老糊塗2- ♂ (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 13:39:42

• 許多精英私高很左你不知道嗎？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 13:40:47

• 你的結論裏好像沒說“許多精英私高”，說的是私高 -老糊塗2- ♂ (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 13:43:31

• 我說都是上中產背景。上中產區的公校都不錯，父母會送私高的當然都是送精英私高。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 13:45:46

• 左與右與賺錢沒有關係，左右都有賺錢多的，事實上美國的富人多為左派，原因很簡單：更 logical . -令狐衝.- ♀ (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 13:47:20

• 左派忽悠還沒有判斷力的高中生去關懷社會改變世界，而不是為自己的前途去競爭。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 13:50:44

• 不是。就是家境太好沒啥緊迫感。窮人家的孩子，沒畢業就已想著早點畢業早掙錢，工作後要買房一看房那麽貴 -令狐衝.- ♀ (280 bytes) () 02/02/2023 postreply 13:41:20

• 對掙錢沒那麽渴望的多數掙錢能力一般，你不找錢，錢肯定不找你。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 14:01:56

• 對於一些對錢沒那麽渴望的人，錢不找他們，他們一樣可以過得很充實幸福。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 14:05:40