CSranking AI 領域近三年各校發表文章排名,僅供參考。
所有跟帖:
•
感覺Top5以外的學校應該選擇專業排名!
-Xitong999-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
09:26:00
•
千軍萬馬都來蹭熱點,各專業都來挖一瓢,絕大多數都是水文章,開創性的沒有
-reyosd-
♀
(48 bytes)
()
01/30/2023 postreply
09:27:29
•
Csranking 用的是專業頂級刊物。但你說的對,開拓性的文章應該看best paper rewards 的文章。
-mycont-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
09:32:19
•
說是隻挑 publications in most selective conferences
-yddad-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
09:34:53
•
排前四的會議和後麵的差距比較大
-fantasticdream-
♂
(294 bytes)
()
01/30/2023 postreply
09:42:06
•
CS ranking隻計入top 2 or 3 conferences. 水的Conf都被排除在外了,灌了也沒用。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
09:52:33
•
“The conferences listed were developed in consultation ..”
-yddad-
♂
(103 bytes)
()
01/30/2023 postreply
09:53:50
•
CS發conference 比發journal 難的多了。
-mycont-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
09:42:42
•
CS有很多超垃圾的會議
-fantasticdream-
♂
(205 bytes)
()
01/30/2023 postreply
09:44:07
•
應該這麽說,CS最好的文章發表在top conference 上麵。
-mycont-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
09:46:04
•
發現沒有,幾個領先的粥大華人professor占據各校的頭幾名,UIUC,GIT,UT,UCLA等,近期上升的私立
-yddad-
♂
(154 bytes)
()
01/30/2023 postreply
09:46:35
•
華人因為數學好,天生搞AI的料。美國不加緊培養人才的話,這一輪對決就要輸給中國了。
-mycont-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
10:13:42
•
不僅是AI,其他CS 領域也如此
-yddad-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
10:31:13
•
美國這一代小孩,不肯學習艱難的理工科,即使現在的CS熱,也是衝著短平快去的,很少有人願意繼續深造。
-mycont-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
10:38:18
•
這就是排哪個學校計算機係大,也要看人均產出
-w20636-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
10:14:13
•
也要看質量和impact。進不了top 2,3 conferences,灌再多水都沒用。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
10:26:40