大家討論討論，學藥會給AI取代嗎？前途如何？特別希望自己是pharmacist的提供意見

所有跟帖： 

• 不會，反而so會大大助力，當然指研發，配藥可能不需要那麽多人了，藥師助手之類會大大減少 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 05:59:24

• 不是藥劑師，但我認為不會。醫藥界有liability的問題。AI配藥出了錯誰負責？即使AI配藥也會有藥劑師在旁邊看著。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 06:06:40

• 機器的出錯率比藥劑師要低。 -ccb168- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 07:00:00

• 藥劑師工作會被取代 --隔三岔五來逛逛-- ♀ (252 bytes) () 01/30/2023 postreply 06:14:51

• 藥劑師過剩是受了online pharmacy的影響，和AI無關。至於電視劇看看就好，不必認真。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 06:17:29

• 未來除了少數職業，都可能被AI取代。在美國這一趨勢最大的阻礙不是技術而是立法。 -青裁- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 06:18:00

• ChatGPT出錯率還是不低的。不容出錯的產業譬如醫藥現在還是不能用那種出錯率的東西。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 06:24:05

• chatGPT 本來就隻是個語言模型，不是專門為某個task訓練的，如果專門為一種task訓練,準確率會很高 -風景線2- ♀ (33 bytes) () 01/30/2023 postreply 06:37:14

• 多數都取代了，人們收入哪來，發錢？看來以後修房子這種體力活最穩當 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 06:37:11

• 修房子為啥不被取代？機器人領域難道不快速進步？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 06:56:34

• 空間太複雜，要爬上爬下爬裏爬外，處理各種複雜情況，接觸水電... -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 07:08:14

• fine motor control（就是比如切菜，洗碗這些看似簡單的工作，目前的機器人算法還太過複雜，算不了。 -Pilsung- ♂ (129 bytes) () 01/30/2023 postreply 07:39:08