穀歌的AI研究世界首屈一指,但穀歌從AI掙到的錢有限。以前穀歌曾想以其AI技術和五角大樓合作國防項目,竟然遭到穀歌員工的反對。員工膽敢幹預公司決策層的政策,世界上大概僅穀歌一家了。穀歌需要從AI上多掙錢,美國國防也能從穀歌的AI技術獲益。穀歌的左傾員工竟然敢反對。
希望這次穀歌裁員能夠馴服穀歌的員工,讓他們搞清楚穀歌的Googleplex不是伯克利校園。公司既然給他們優厚的待遇,他們就應該乖乖做事,而不是幹預高層的決定。
穀歌的AI研究世界首屈一指,但穀歌從AI掙到的錢有限。以前穀歌曾想以其AI技術和五角大樓合作國防項目,竟然遭到穀歌員工的反對。員工膽敢幹預公司決策層的政策,世界上大概僅穀歌一家了。穀歌需要從AI上多掙錢,美國國防也能從穀歌的AI技術獲益。穀歌的左傾員工竟然敢反對。
希望這次穀歌裁員能夠馴服穀歌的員工,讓他們搞清楚穀歌的Googleplex不是伯克利校園。公司既然給他們優厚的待遇,他們就應該乖乖做事,而不是幹預高層的決定。
• 你的不少想法跟土共很類似,嘿嘿 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:57:05
• 成年人想改變性格太難了,除非重大人生變故,比如生死攸關的時刻 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:57:21
• 飯碗不是大事情嗎? -AMYMINT- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:58:12
• 估計比起生死,還是有很大的差距的。。。所以性格想巨變,也是很難的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:00:34
• 沒準兒是高層也這麽想,推到員工頭上呢? -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:59:32
• 很欣賞google啊,就是不聽花街的 -青裁- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:01:00
• 那現在幹嘛裁員 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:02:19
• 那是剛成立時,連IPO都不要GS,現在花兒街說啥就啥了。 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:05:01
• 時間在變,google焉能不變?! -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:07:25
• 當初是創始人在管理,不鳥華爾街,現在是職業經紀人,當然就跪了華爾街。 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:11:37
• 所以變是常態,不變是特例 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:12:19
• 穀歌早就自己跨進花街了。穀歌有一個自己的trading floor,manage自己$100B左右的短期債券投資, -Porcelana- ♀ (107 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:19:44
• 這種員工挺好的,不是眼裏隻有錢。天下公司又不是隻有穀歌一家。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:04:39
• 這是吃碼農的醋了,這麽惡很狠的? -whaled- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:05:11
• 穀歌通過壓製自己AI應用進度還是保持了高增長,如果被迫加速AI應用的推廣,會 -study169- ♂ (200 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:06:50
• AI應用的下一個風口應該會是在國防上。希望穀歌能與五角大樓合作,開發AI在國防應用的領域。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:09:52
• 國防應用活難錢少,主力還是老碼工,年輕人待不住 -study169- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:18:20
• 你out了。Ai n年前就在國防上用了。查一下palatir是幹嘛的 -風景線2- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:19:19
• 我Palantir深水被套,現在對他們信心不足。感覺他們AI深度不夠,還是數據挖掘為主 -study169- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:23:39
• 你等著,到我孩子念大學或是大學畢業,那個時候AI會取代很很多基礎工作,他們那個年紀的孩子,才是進入又一個 -Pilsung- ♂ (568 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:37:32
• Goole 還是有良心道德的公司,雖然現在有些背離了“不作惡”的原則,但不是你們這樣唯利是圖的能比的 -青裁- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:17:00
• Google輝煌時期夠長了,也終於得像其他大公司,慢慢隕落。當公司變成超級大公司的時候,就會阻礙創新。因為壟斷慣了,賺錢 -Pilsung- ♂ (650 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:19:30
• 不懂別瞎說。chatGPT 就是建在於google的ai技術上的,它自己在核心技術上並沒有創新 -風景線2- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:24:15
• 你的意思,被自己的產品打敗?有這個技術,但是不弄到市場上,難道不算阻礙創新?幾年前還看到劈叉在哪裏大秀特秀 -Pilsung- ♂ (92 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:28:05
• 東西在那,隻是沒有拿出來給普通大眾用 -風景線2- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 10:27:37
• 有創新,叫做LaMDA,隻是沒推廣掙錢。穀歌的LaMDA: -Porcelana- ♀ (97 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:28:28
• 大多數科技員工左傾,年老的一半以上,年輕的一代及以後多數,看到美國的未來走勢了吧 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:19:55
• 也隻有穀歌員工是這樣,其他公司的就默默做事。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:32:07
• 又固定化,人員是流動的,穀歌員工擴招了多少,社會上招的,這能是穀歌的情況嗎,推特臉書呢? -兔快跑吧- ♂ (312 bytes) () 01/28/2023 postreply 10:37:29
• 那google會成為無法接受挑戰和質疑的公司。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:41:54
• 樓主對高科技產業不大了解,還是少胡說八道為妙。chatgpt 啥也不是,就是個gpt3.5。 -SabrinaD- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 14:33:00