孩子還要成長,將來的社會可能都是CS+ 什麽其他。 總的來說,我的經驗是其他行業還是要看出生的。 如果學校還能提供其他的一些機會,孩子還可以試試其他的可能性。大學裏好多以前特別Nerd的小孩,通過參加各種club和activities, 都收獲了一些其他的機會,對他們的成長非常寶貴。CS和engineering基本都是靠自己努力,但是其他的技能是靠周圍的環境,這個時候學校起了作用。好多說藤校CS沒什麽不一樣的人都忽略了這些。對於本科生來說排名不是那麽重要,學校對孩子的成長環境非常重要。大家以後升級當領導都要靠其他素質的。
我真誠勸告你還是選一個其他專業也不錯,名氣好的綜合性學校
所有跟帖:
• 第一年也可以轉學校嗎?轉學的錄取率怎麽樣? -284321- ♀ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 08:44:56
• 有道理 -JianFromCA- ♂ (66 bytes) () 01/27/2023 postreply 08:46:07
• 名氣好的綜合性大學 UC屬於你說的這種嗎 -兔快跑吧- ♂ (73 bytes) () 01/27/2023 postreply 08:58:38
• UCB 和UCLA都不錯 -jenda123- ♀ (174 bytes) () 01/27/2023 postreply 09:02:49
• 意見非常中肯,讚 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 09:14:41
• 能給普娃推薦些符合這個綜合性學校嗎? -newca- ♀ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 09:20:40
• 藤校+US News綜合前35名基本都是這樣的學校 -jenda123- ♀ (253 bytes) () 01/27/2023 postreply 09:25:32
• 那LAC? 另外你好像隻看好UCLa, UCB, 後麵的, UCSD,UCSB, UCI都不值得去? -newca- ♀ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 09:31:24
• 我不好評論其他UC -jenda123- ♀ (120 bytes) () 01/27/2023 postreply 09:33:28
• Amherst, Swarthmore, Barnard, Wellesley 都非常好, 西部的LAC我不認識人 -jenda123- ♀ (58 bytes) () 01/27/2023 postreply 09:35:19
• MIT, CIT都不是綜合學校,LOL, LAC學校都太小,係都開不出來 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 09:45:55
• MIT 還是有文科的,商科也不錯。 -jenda123- ♀ (95 bytes) () 01/27/2023 postreply 09:50:27
• 一個專業就幾個畢業生,連交流都沒有,開啥玩笑? -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 10:00:24
• 博士屯這個城市上學的體驗,是不一樣的 -jenda123- ♀ (265 bytes) () 01/27/2023 postreply 10:05:01