孩子還要成長,將來的社會可能都是CS+ 什麽其他。 總的來說,我的經驗是其他行業還是要看出生的。 如果學校還能提供其他的一些機會,孩子還可以試試其他的可能性。大學裏好多以前特別Nerd的小孩,通過參加各種club和activities, 都收獲了一些其他的機會,對他們的成長非常寶貴。CS和engineering基本都是靠自己努力,但是其他的技能是靠周圍的環境,這個時候學校起了作用。好多說藤校CS沒什麽不一樣的人都忽略了這些。對於本科生來說排名不是那麽重要,學校對孩子的成長環境非常重要。大家以後升級當領導都要靠其他素質的。
我真誠勸告你還是選一個其他專業也不錯,名氣好的綜合性學校
所有跟帖:
•
第一年也可以轉學校嗎?轉學的錄取率怎麽樣?
-284321-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2023 postreply
08:44:56
•
有道理
-JianFromCA-
♂
(66 bytes)
()
01/27/2023 postreply
08:46:07
•
名氣好的綜合性大學 UC屬於你說的這種嗎
-兔快跑吧-
♂
(73 bytes)
()
01/27/2023 postreply
08:58:38
•
UCB 和UCLA都不錯
-jenda123-
♀
(174 bytes)
()
01/27/2023 postreply
09:02:49
•
意見非常中肯,讚
-Huyou2023-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2023 postreply
09:14:41
•
能給普娃推薦些符合這個綜合性學校嗎?
-newca-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2023 postreply
09:20:40
•
藤校+US News綜合前35名基本都是這樣的學校
-jenda123-
♀
(253 bytes)
()
01/27/2023 postreply
09:25:32
•
那LAC? 另外你好像隻看好UCLa, UCB, 後麵的, UCSD,UCSB, UCI都不值得去?
-newca-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2023 postreply
09:31:24
•
我不好評論其他UC
-jenda123-
♀
(120 bytes)
()
01/27/2023 postreply
09:33:28
•
Amherst, Swarthmore, Barnard, Wellesley 都非常好, 西部的LAC我不認識人
-jenda123-
♀
(58 bytes)
()
01/27/2023 postreply
09:35:19
•
MIT, CIT都不是綜合學校,LOL, LAC學校都太小,係都開不出來
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2023 postreply
09:45:55
•
MIT 還是有文科的,商科也不錯。
-jenda123-
♀
(95 bytes)
()
01/27/2023 postreply
09:50:27
•
一個專業就幾個畢業生,連交流都沒有,開啥玩笑?
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2023 postreply
10:00:24
•
博士屯這個城市上學的體驗,是不一樣的
-jenda123-
♀
(265 bytes)
()
01/27/2023 postreply
10:05:01