私校設立need based 的獎學金，好處是什麽？

讓有才華的家裏貧窮的孩子有學上嗎？

其實可以給這些孩子提供無息貸款，如果以後收入超過多少就必需pay back不好嗎？這樣不就能解決錢的問題了。

收入好的話，應該把無息貸款還給學校。剛好可以杜絕吃白食，以後又不給母校捐款的現象。

 

所有跟帖： 

• 給母校捐錢這事無論你搬到哪！都會找到你！信會不斷的多少也應該捐！除非消失變為塵…… -Xitong999- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 13:22:00

• 畢業後混得好的話，把無息貸款還給大學。不好的話，量力而行地捐款。現在的情形，20，30W的家庭基本付大頭。10萬基 -Wulaonao- ♀ (157 bytes) () 01/23/2023 postreply 13:36:28

• 當總統，拿諾獎的，肯定不會不給學校還無息貸款。就怕以後有能力賺20/30萬，又不捐款的校友，還不如讓其付自己以前欠的學費 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 13:47:06

• 梅西早就回報巴薩了吧。肯定有些拿了藤校資助又一毛不拔的畢業生，還貸款剛好幫助他們培養對社會的責任感，而不止擼羊毛 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 13:51:13

• 現在的製度有點共產主義的按需分配的意思，挺高尚的，隻是不一定絕對公平，也容易被鑽空子 -kaifan- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 13:55:44

• 是的，就是這個意思。不過藤校千金買馬骨，情懷是好的。這種need based 製度能不能一直持續下去，得看校友的回報 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 13:59:17

• 這個是供求關係決定的，20W/30w的家庭讓你負大頭照樣去人家憑什麽給你減價 -cys254- ♂ (60 bytes) () 01/23/2023 postreply 13:47:10

• 有道理的。18歲都成年人了。再說如果真的是精英娃，以後還貸也問題不大。 -qqdragon- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 13:56:33

• 真的優秀如克林頓或者諾貝爾，藤校可以有真正的merit based 的獎學金來解決這些娃讀書付不出學費的情況。 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 14:04:20

• 在十八九歲能看出來？AO真是神人 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 14:15:37

• 沒辦法，隻能選那種相比之下最好的。其實，去州大CC也不會埋沒人才的。一步一步往上幹，還能培養孩子腳踏實地幹好本職工作。從 -Wulaonao- ♀ (244 bytes) () 01/23/2023 postreply 15:59:40

• 如果不是這種劫富濟貧的收費模式，學費大概4，5萬差不多了吧。四年20萬？ -qqdragon- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 14:18:04

• Yes -Smilee- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 14:23:53

• 這些學校的運作狀況良好。 net assets 一直在穩定增長。 他們這樣做說明他們有信心這種模式可持續 -成功的虎- ♀ (167 bytes) () 01/23/2023 postreply 14:10:30

• 支持，這樣父母不需要拿自己的養老金給孩子付學費了，孩子自己付：） -yddad- ♂ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 14:16:48

• 不食肉糜的想法.窮人看到學費這麽貴，即使無息貸款也不會去，都去公立了，然後你那私立大學招不到能幹的窮人 -風景線2- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 14:18:32

• 20/30W的家庭付完孩子學費，特別是好幾個孩子的家庭，結果會比10W的家庭還窮。 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 16:01:54

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 14:20:23

• 的確從這個點想，更容易懂學校的做法 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 16:04:21