有好幾個那種LAC 3+2 BA+BS degree 的program不知道好不好。 那個3不知道能否變成2。 BS的school是Caltech和哥大的比較多
有好幾個那種LAC 3+2 BA+BS degree 的program不知道好不好。
所有跟帖:
•
應該不能變成二。。。都是engineering吧。。。壞處是五年,好處就是全麵的教育和好的學校牌子。。。
-古代的事物-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2023 postreply
16:52:15
•
如果選課多一些,不可以變成二?
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2023 postreply
17:08:08
•
全部都是BS
-avw-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2023 postreply
16:56:19
•
哎, 能不能正經一點?
-凊荷-
♀
(161 bytes)
()
01/19/2023 postreply
17:09:21
•
同感興趣了解。好像好幾個LAC與哥大有這種,同時拿LAC和哥大的Degree
-newca-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2023 postreply
17:09:09
•
俺家這兒有個和Caltech3+2的LAC
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2023 postreply
17:10:18
•
幾年前的信息,不要太當真
-成功的小羊-
♀
(391 bytes)
()
01/19/2023 postreply
17:09:47
•
我看我這兒學校寫共有180人目前在這個program裏麵
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2023 postreply
17:11:38
•
你最好問一下,除去哥大,最終轉的有多少個。用這個program轉哥大不劃算。我們這裏每年都有孩子transfer到疙瘩,
-成功的小羊-
♀
(69 bytes)
()
01/19/2023 postreply
17:15:59
•
是的
-凊荷-
♀
(96 bytes)
()
01/19/2023 postreply
17:18:26
•
是不是這種正常轉的錄取律至少1% 吧。
-284321-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2023 postreply
17:32:06
•
很多學生進這個program的在LAC拿到學位就不再接著讀了。是學生原因。
-284321-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2023 postreply
17:14:36
•
也是。沒大意義
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2023 postreply
17:16:29
•
對那些很喜歡哥大,擔心正常transfer進不去的孩子,是個不錯的選擇
-284321-
♀
(157 bytes)
()
01/19/2023 postreply
17:18:43
•
我隻要問Caltech
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2023 postreply
17:20:16
•
應該都差不多吧。比正常transfer要容易的多。
-284321-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2023 postreply
17:22:28
•
我覺似乎好像並不由太多好處。5年不如3+2 讀個本科碩士
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2023 postreply
17:24:11
•
即使在這個program裏,Caltech還是based on holistic review。所以你無法預測結果。
-成功的小羊-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2023 postreply
17:26:13
•
那要看錄取以後的數據了
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2023 postreply
17:29:38
•
對那些很在意本科畢業學校的人適用。
-284321-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2023 postreply
17:26:49
•
那肯定是了
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2023 postreply
17:30:49
•
疙瘩水分夠多的
-unitedb-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2023 postreply
17:27:54
•
身邊沒人轉進Columbia college的,都是Columbia engineering school。
-成功的小羊-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2023 postreply
17:37:53
•
上哪兒可以查到哪些LAC有這種program嗎?
-老不大-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
06:15:00