UCLA州內學費 vs 中小藤

如果UCLA州內學費，離家近，honor student，哪些藤校值得放棄UCLA？

文科娃

所有跟帖： 

• 棄藤赴州大，怎麽也得去個旗艦嘛，要不然虧了大發，得少損失大 -寶馬奔馳- ♂ (179 bytes) () 01/17/2023 postreply 23:26:11

• UCLA算旗艦吧。 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 09:12:11

• 文科的話，肯定是要放棄UCLA的；哪個藤都更好。理工科正好反過來，肯定選UCLA。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 01/17/2023 postreply 23:26:25

• 一直以為UCLA文科更強 -prcxlx- ♀ (112 bytes) () 01/18/2023 postreply 00:03:35

• 公立大學的文科對學生的關注度和同學質量都沒法保證。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 00:06:54

• 是， 老中圈子裏看到過學CS的連中藤都舍棄的都有。文科沒看到過舍藤的。 -mom2023- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 08:26:06

• 除了Cornell,都值得放棄UCLA。T10裏，除了hopkins and NU，也都值得放棄UCLA。 -成功的大貓- ♂ (0 bytes) () 01/17/2023 postreply 23:31:06

• 成功的大貓 is a sincere follower for USNEWS! -burnwoodhot- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 07:40:38

• UCLA和中小藤，肯定選中小藤啊。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/17/2023 postreply 23:33:18

• 謝謝回複！visit過學校，喜歡UCLA氛圍 -prcxlx- ♀ (332 bytes) () 01/17/2023 postreply 23:59:17

• 南加文科能進中小藤的手裏都有UCLA。除了康，多年來很少見放棄藤選UC的，也很少見UCLA三年畢業的。 -成功的大貓- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 00:05:27

• 公立說到底畢竟是公立。有機會有條件，本科讀top私立是難得的人生體驗。加州的孩子最後大多回加州，本科4年出加州挺好。 -成功的大貓- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 00:11:39

• 為什麽很少三年畢業的？不是可以轉AP學分嗎？ -prcxlx- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 00:15:24

• 具體不清楚，就是這麽多年從沒聽說。三年急著畢業的都是Berk學CS的還有普渡學CS的。本科4年時光，可以說是人生中建立 -成功的大貓- ♂ (75 bytes) () 01/18/2023 postreply 00:19:11

• 明白了，謝謝 -prcxlx- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 00:20:31

• 再追一句：花錢上Top私立買兩樣東西：1)專業選擇自由度，這麽大的孩子很少真知道自己想學啥幹啥。2) 朋友／配偶圈。 -成功的大貓- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 00:23:40

• 謝謝！如果USC有獎和UCLA比呢？ -prcxlx- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 00:32:00

• 我會毫不猶豫的選USC。這周五開獎！祝好運！Fight on! 嘿嘿 -成功的大貓- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 00:43:41

• USC? 太水了，offer 亂發。我們這兒孩子都不去usc。都去ucla，含金量高 -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 09:33:42

• 讓娃自己選 -非雨- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 00:56:24

• 想3年畢業的學生預期人生成功的概率更大，因為心態急。成功的人一個特點，大多數很急，怕失去機會 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 05:57:16

• 蓋茨，小劄等等，誰想著要享受4年生活？ -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 05:58:57

• 好好享受四年大學時光，幹嘛要三年畢業 -逍遙叟- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 04:49:55

• 知道UCLA 理工學生3年畢業的。文科的沒聽說 -newca- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 06:20:04

• 顯然你已經很傾向UCLA，想影響孩子。先不說孩子，如不把錢放在天平上，如果錢不是問題，你真的舍得藤嗎？ -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 04:26:19

• 學霸倒是不太需要, 成績足夠好還要有一些EC。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 07:45:52

• 是可以3年畢業的 -非雨- ♀ (66 bytes) () 01/18/2023 postreply 00:50:49

• 既然你娃準備以後做教授，phd學位更重要。你可以看看相關專業教授的本科是哪裏畢業的 -風景線2- ♀ (282 bytes) () 01/18/2023 postreply 04:48:02

• 隻有大藤值得了 -fantasticdream- ♂ (167 bytes) () 01/18/2023 postreply 05:20:42

• 私校更容易讀複合專業，這點大公要打聽下。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 05:23:57

• 文科和文科差大了，這裏自己讀藤文科的不多，尤其娃還想做教授的。這條路還是問問去2校讀文，申請博士的學生比較好 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 05:30:12

• 還可以問問UCLA同專業畢業的文科生，也可以查博士目標學校的博士生來源學校 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 05:30:56

• UCLA讀完再申請藤的碩士博士。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 06:05:28

• 不考慮錢的因素應該是no brainer，所以這個問題就是自問: 四年$15萬的上學費用差別你娃值不值？ -beachlver- ♂ (188 bytes) () 01/18/2023 postreply 06:11:13

• 把30萬給孩子讓他自己決定哪個更值 -cys254- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 06:14:22

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 06:22:02

• 當然不是，要是UCLA沒進呢 -令狐衝.- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 06:33:34

• 對孩子的前途來說是毫無區別的，但你的娃要願意才行，如果娃硬要去你也就成全不是，否則她/他會恨你即使人生結局一樣。 -令狐衝.- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 06:27:19

• 以後的事情誰也不知道，要看娃本身的努力。但學文科，本科上藤，幾乎下麵每一步都有優勢 -beachlver- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 06:53:01

• 能拿藤獎學金的值得，否則，看哪個科，想幹嘛 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 06:28:00

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 06:30:02

• 獎學金就是need based financial aid -tibuko- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 08:19:00

• UCLA現在還有honor program嗎 -聆聽者- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 06:28:37

• 文科娃， 還是去小藤吧 -孤雁胡天- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 06:39:22

• 進了以後再說吧，UCLA錄取現在是砸大餅，完全不是merit base。 去年很多藤娃都被拒。 -zeno- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 06:46:35

• 正相反。我們學校被T20私校錄的都被油克拉和伯克利錄了。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 07:42:25

• 我覺得大家都會選私立top 20, 我們州也是這種情況，雖然猶豫，但是最後都選私立學校 -中國心中國人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 07:00:00

• 其實學校排名和專業排名小騰和top 20 和我州州大差不太多。但是大家還是會去私校 -中國心中國人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 07:03:00

• "大家還是會去(T20)私校"--a very truthful statement! -burnwoodhot- ♂ (173 bytes) () 01/18/2023 postreply 07:57:46

• 等拿到再說吧。UCLA的榮譽學生沒有什麽價值, 不能優先選課, 隻是要選某些課。 -Rockeymountain- ♀ (293 bytes) () 01/18/2023 postreply 07:10:04

• ucla 州內學費應比中小藤少很多！校園不錯，除了大藤其次選uc -Xitong999- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 07:30:00

• UCLA 校園非常有文化，並曆史悠久，在富人區 -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 09:34:34

• 目標文科教授， pedigree很重要。 你想省錢， 要早跟孩子講清楚。 -立平- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 07:33:19

• middle class or above---肯定選中小藤 -burnwoodhot- ♂ (297 bytes) () 01/18/2023 postreply 07:45:01

• 反了吧。低收入如果錄了藤, 資助絕對遠遠高於公校。當然要去藤。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 07:47:26

• ok, then the consencus is that all should go to 藤, no matter -burnwoodhot- ♂ (247 bytes) () 01/18/2023 postreply 07:53:39

• 不管怎麽選，沒覺得會損失什麽。不太有大學限製了學生的潛力這種事的 -avw- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 07:46:16

• 大藤是need-based！問一下中小藤也是need-based嗎？ -Xitong999- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 07:50:00

• Need aware。樓主肯定拿不到FA, 也許已經拿到中小藤offer, 現在衡量性價比。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 07:52:56

• 我觀察周圍娃的情況是文科生不選擇top UC而是去top私校 -Croissant_22- ♀ (69 bytes) () 01/18/2023 postreply 08:09:04

• UCLA 被us news over-rated. 肯定選藤，除非省錢的第一目標。 -onlyone1074- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 08:21:22

• 同意, 而且太左, ALUMNI各式各樣 -多多少少運動- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 15:54:51

• "文科娃": Ivies. -Dsu5bm- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 08:36:11

• 不差錢選藤 -sancansiji- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 09:10:00

• 選UCLA, 文科超強。 -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 09:26:39

• 錢不是問題的話，帶孩子去看學校，讓他選。 -加州lalin- ♀ (63 bytes) () 01/18/2023 postreply 11:01:00

• 我的UCLA經驗 -wilde- ♂ (303 bytes) () 01/19/2023 postreply 07:54:46