標題是click bait!嗬嗬。全都是大牛校。在我心中並列第一!
不過想到前麵提到 ~~Princeton 的"O" 娃比HM 少。似乎說明P是“less prestigious”, 但是長年排名還不錯,可能有是有別的優點吧~~。想談談我的想法。
我認為HPY 之所以是常年Big Three, 靠的是他們的三大法寶:Harvard 的Kennedy, Princeton 的 Woody Woo, Yale 的Law。這三個學院讓HYP 嵌入了國家機器和國家曆史,保證了山頂地位。前幾天正好在讀Princeton的Eating Club。說Ivy (blue blood 學生的Eating Club)“owns the country”, but Tower (Woody Woo學生聚集的EatingClub) “runs the country”. Princeton 可能數理不錯,但不是P在山頂長期停留的關鍵。
Chicago 是個反麵例子,一度可以和HYP 爭老大,但最後下行,原因很多,但可能和他非常專注academia和數理,但是缺乏對國家機器有影響的學院有關,無法長期地維持山頂地位。
Stanford 和MIT, 尤其是MIT是近幾十年順科技風快速上升的. 老波士頓人還記得MIT 和RPI, WPI 齊名的時代. 紫檀有人對MIT 試圖校院多元化,甚至錄小中女都很有意見。我個人認為MIT 其實是為自己能長期發展做的必須工作。而且科技風對學校(MIT)的發展到底是長期還是短期的加持,也拭目以待。