下麵有人討論MIT的錄取，說說我看到的

男生的錄取：

  我們這裏最閃亮的學業娃，所謂的閃亮，指的是EC，競賽，基本上都去了M。這是一個雙向選擇的結果。大部分在EA階段完成選擇。這類孩子早申進了M一般就會收手，M是他們的真愛。這種孩子的比例並不是很高。

  其他孩子，在學業上，不是最佳。可見M的擇優錄取，對“優”的定義很廣泛。和其他幾個名校沒什麽差別。

 

女生的錄取

   我們這裏進M的女生，EAdefer後錄取，或者RD錄取的比例比較高。真心喜歡M的女生肯定有，但是很多進M的女生進不了大藤。這個觀察可能有地域性。stem強州也許不同。

 

 

  

所有跟帖： 

• 好比演電影，有主角配角，還有群眾演員。一個戲好，並不是把全世界最好的演員都招來 -avw- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:25:02

• 讚聯想豐富。從pizza,沙拉，聖誕樹到電影，其實還真是那麽回事。 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:28:07

• 用球隊比較好。不是每個球員都是主攻。 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:36:00

• 村裏的娃上M都要有硬功夫，不論男女還是哪個池子 -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:30:11

• 我們這裏進M的男生都是硬核牛蛙，女生的確不算硬核。但是女生還是比男生錄取的更多。隻能說男生的確小中難 -k寶媽媽- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:13:38

• 我隻是有感於有人說“M是最擇優錄取的”。其實這幾個名校都是擇優錄取。隻不過M對於“優”的定義，強化了“競賽娃”這一塊。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:36:08

• 我這裏申請醫學院就是分數過線即可，考察的是別的方麵。單純成績好沒意義 -水雲閣- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:48:44

• 什麽分數線？不少學校的最低分數線可低了，在這壇裏可能都不能想像。若不透明，那隻是一個黑箱。 -Tiger2001- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:19:17

• 沒覺得。這個跟國內高考狀元不一樣，考評的是綜合素質。我看到讀醫學院的都是非常出色的孩子，單憑成績好根本不行。 -水雲閣- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:44:12

• 考評綜合素質無異議，但很難在這壇裏見到低分高能的人進入醫學院。也不知那些是什麽神人, 能低MCAT或GPA進top學校？ -Tiger2001- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 14:18:09

• s -avw- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:43:01

• 硬核的都去哪兒了？ -河塘月色45- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:50:20

• 大部分是州大 -avw- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:52:20

• 隻能說明硬核的都沒錢 -多多少少運動- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 18:58:06

• 我們能去M的很多都是有O或者其他的research獎的 -遠方的詩- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:43:14

• 主打的強項是M需要的，並且在所有同強項的申請者裏排top 5%, 基本就能進。 -trivial- ♀ (271 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:43:36

• 早就說過，大學也是一門生意，有條件的大學，比如藤校，都是盡量選那些將來可以“光耀學校”人，選擇標準與華人的維成績論不同 -cirrusbt- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:44:24

• 非常同意，那些藝術娃基本都是national 級別了，再努努力就是這個家那個家 -AMYMINT- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:05:39

• 我們村小學排名，按年平均收入分成不同的區，每個區裏排名。感覺大學錄取也是一個路子，這樣對家庭背景不占優勢的孩子相對公平 -水雲閣- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:44:37

• 我覺得MIT並非那麽的強調“競賽”，我們這裏錄取的也不是那種拿獎拿到手軟的 -lzr- ♀ (404 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:46:13

• 應該是各方麵都優秀的孩子 -solarwind00- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:14:00

• 我是聽說M錄取是T5裏最沒有懸念的 -放羊- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:57:28

• 是的。所以看到很多孩子EA M，無懸念拿到之後再RD橫掃T5. -水清沙白- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:04:34

• 有沒有懸念，和你所在的地域有關。stem弱的地區，M轉而考慮其他pool的人選，錄取的懸念程度和其他幾個名校相當。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:08:44

• 我們屬於你的真愛類娃，個例是覺得沒什麽懸念 -放羊- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:12:38

• 你的這類娃，估計申請哪一個都沒什麽懸念。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:18:07

• 是的。S錄取 是懸念最大的 -藍天白雲abc- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 14:38:08

• MIT的錄取是名校裏最公平公正的，沒有之一 -節度使- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:03:00

• 同意，2021，22年錄了STEM弱的，讀不下來，今年糾正了 -solarwind00- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:11:00

• 對成績要求最硬核的學校，同學都極強，錄取學術標準沒法降低 -solarwind00- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:13:00

• 一人畫一筆，好一張摸象圖！ -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:16:19

• M 錄了 40% 亞裔。大家估計對這個數據沒有啥意見。現在就在這 40% 內部互掐。 先掐女生， 今天是掐一代 -成功的虎- ♀ (51 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:44:59

• 嗬嗬 沒錯 不過掐小中一代太過份了 -bigbeartoo- ♀ (83 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:00:46

• 哈哈，哪個錄了掐哪個 -solarwind00- ♂ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 23:08:00