教育公平還是資源浪費？

前些天看到文章有感想

一個說日本的農民平均年齡已經到了50大幾歲，很多小公司也是後繼無人，隻能關閉。

一個文章說美國需要木匠和水管工 薪水不低 但年輕人沒興趣。

結合自己的工作（管理物業），普通handyman$40/小時，稍微有點技術含量的水電工，電梯，空調暖氣，安防等起步價$150/小時，可是還供不應求。

藍領工作沒人幹，白領過剩，被照顧的群體占用更多教育資源，但是回報很低很低。

 

所有跟帖： 

• 哪有非公平就是浪費；非浪費就是公平：舍中有得罷了，不可能人人得 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 14:05:23

• 剛跟一個朋友聊過，孩子念生物（哆嗦ING。。），很好的大學， -borisg- ♂ (253 bytes) () 01/11/2023 postreply 14:11:02

• 選擇比兩年大專的還是要多一些吧？眼界人脈就不說了。 -aacaac- ♀ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 16:10:27

• 本來美國就是一個勤勞改變命運，中國才是一個教育改變命運的地方 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 14:22:00

• 讚 -Disneyworld- ♂ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 15:39:33

• +1 -Faith_Joy- ♀ (0 bytes) () 01/12/2023 postreply 08:56:38

• 歐洲的模式其實很合理。 -Francine- ♀ (240 bytes) () 01/11/2023 postreply 14:34:43

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 14:36:42

• 你是說五年級進gymnasium吧。我問過德國人和瑞士人， -Francine- ♀ (93 bytes) () 01/11/2023 postreply 14:43:28

• 我覺得大家的一個誤區是以為賺錢的藍領工作是你想幹就可以取幹的 -胖胖爸- ♂ (46 bytes) () 01/11/2023 postreply 14:41:33

• 還有動手能力強也是一種天賦，真的不是人人都能幹的。 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 15:02:37

• 從小培養的話，還是有一批是可以幹的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 15:11:56

• 還有人有這誤區？我見過兩高2米的壯漢搬冰箱就知道藍領不適合我。 -aacaac- ♀ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 16:14:10

• education 不是職業培訓，相比歐洲美國大學已經非常側重找工作了，很大程度上是學費太高的原因 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 14:46:00

• 歐洲人一直認為美國大學畢業生是 poorly educated，很大程度上就是美國大學太注重職業培訓 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 14:50:00

• 我也就嫌棄一下部分差勁美國高中畢業生，歐洲啥來頭美國本科畢業都嫌棄？美國那麽高的學費也不敢太糊弄啊。 -aacaac- ♀ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 16:18:20

• 教育的回報不隻是用錢算的，提高人群素質，減少犯罪也是對整體社會的一種回報 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 15:25:07

• 跟hood裏gang member比呢？ -windyLL- ♀ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 17:26:39

• 那麽多社區大學畢業的正正經經工作也混個中產，你例子中兩跟人本身有關，跟去不去名校無關。第三個是不同選擇吧。 -aacaac- ♀ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 16:28:34

• 去讀CC學點打工手藝更實惠 -AMYMINT- ♀ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 18:29:45

• 越南人肯定不是照顧的 -bear2016- ♀ (0 bytes) () 01/12/2023 postreply 06:08:00